以戰逼統的布局

·3 分鐘 (閱讀時間)
(本報資料照片)
(本報資料照片)

最近海內外無不瘋傳台海將有事,美中台輿論山雨欲來風滿樓,如美國總統拜登有意無意兩度脫口說會「協防台灣」,美國國會醞釀提案授權拜登出兵保台,路透甚至提出中共攻台6劇本;「武統」氛圍在大陸更不遑多讓,一個商務部通知就引發恐慌採購,竟是因傳言「對台有事」,更傳出人大凍結《國防動員法》、《防空法》等規定,授權黨中央「最後定奪」。難道兩岸要開戰了嗎?或只是為營造臨戰氛圍?又或是「以戰逼統」?

往來兩岸的台商或採購人士,最近常接到對岸的問候語竟是「戰備包買了沒?」、「要不要來大陸避難」,大陸民眾如是想自與輿論營造有關。

今年下半年起,特別是10月初共機頻繁擾我防識區時,大陸央視開始密集報導軍演訊息,如台海及南北兩端連續組織實戰化演練,不斷演練具強烈警告性質的登島作戰,及針對性巷戰等。隨著美國狂打「台灣牌」抗中動作頻仍,大陸外交部發言人趙志堅、國台辦發言人朱鳳蓮全成了熱搜名人,即使中南海不出任何指令刻意營造,但放任不就是信號,媒體「春江水暖鴨先知」,豈會不知寒冬將至。

與台海有關的微博成熱搜話題,例如國台辦副主任劉軍川提到統一後,台灣財政收入用於改善民生、美國國務卿布林肯支持台灣參與聯合國體系、民調42.6%的民眾擔心兩岸衝突,及國防部明年3月完成《戰時求生避難手冊》等,經陸媒轉載發酵,很難不形成民間同仇敵愾的力道。

學界菁英必然也站隊統一的輿論上,如過去立場溫和的前海協會副會長王在希說,「不動用武力手段,光靠民間交流、小恩小惠、政治談判是不可能實現兩岸統一的。」這是否預示惠台將不再?或ECFA將取消?雖然國安局長陳明通認定2024年小英任內兩岸不會動武,但從武統聲浪準備期來看,現在武統步驟恐怕已展開了。

當然,影響中共武統的變數很多,譬如明年召開中共二十大、大陸國家主席習近平如何營造終統局面,「習拜會」後美國戰略是否轉向,甚至美、中在南海飽和式較勁一旦出意外等,動態的發展也非外界可預料。

美、中無疑都有「底線」。北京底線是2005年的10條《反分裂國家法》;美國的底線則是「台灣不獨且避戰」,紛歧中有共識,「不獨」卻是交集點。台灣不獨,大陸動武就不具合法性;但如果只是取消ECFA引發典型經濟制裁的後座力,美國也沒轍,台灣該怎麼辦?

由此顯見,北京最可能的辦法是「以戰逼統」,但仍維持兩手策略,惠台照做,既震懾台獨又收攬民心。過去兩岸有「九二共識」,中國人不打中國人,因此「和統」為主旋律;如今缺乏共識,不是一家人,又缺二軌撮合,「武統」便成主旋律。或許不會真打,但背後已開始布局了。

(作者為資深媒體人)