仲裁報告:孫楊無正當理由毀壞樣本

世界新聞網
世界日報World Journal

孫楊為何被嚴厲禁賽八年,國際體育仲裁法院(CAS)發布的關於世界反興奮劑機構訴孫楊和國際泳聯一案的仲裁報告顯示:仲裁小組三名成員一致認為,孫楊違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條(阻礙任何階段的興奮劑控制),而在他認為檢測程序不符要求時,並無呈現出他有完全正當的理由去毀壞檢測樣本、並放棄興奮劑檢測。

特別需要注意的是,仲裁小組發現負責對孫楊進行興奮劑檢測的人員完全符合資格。仲裁組認為,運動員可以在提供血檢樣本後質疑檢測人員資格,同時將完好的樣本保留在權威機構中;然而,在多次交涉和警告之後,孫楊做出毀壞樣本這種行為,使此後檢測這一樣本再無可能。

考慮到孫楊曾於2014年7月有過首次違反反興奮劑規則的先例,仲裁小組決定,根據國際泳聯興奮劑控制條例10.7.1,對運動員的第二次違規處以禁賽八年的處罰。

➤➤➤孫楊遭禁賽8年 無緣東京奧運 選手生涯恐終結

不過,考慮到國際泳聯此前在指控孫楊違反反興奮劑規則時,並未對其處以暫停參賽資格的處罰,而且孫楊在2018年9月的此次事件短時間前後的興奮劑檢測都為陰性,此外沒有任何證據表明孫楊自2018年9月4日以來有服用興奮劑的行為,因此在本次裁決前所取得的成績均為有效。

針對孫楊提出上訴的前景,在美中兩國擁有執業資格的律師蔡果表示,瑞士聯邦法院仲裁翻案比率約為7%,顯示孫楊翻盤的機會不大,僅有理論上的機會。

蔡果表示,瑞士聯邦法院有權撤銷CAS裁決的情形相當有限,因為不會對仲裁庭就事實的認定、規則的解釋、適用及推理作實質審查,而僅審查仲裁程序是否合法,即只有在仲裁庭的組成、獨立中立、管轄權有嚴重瑕疵,或是違反仲裁的正當程序和公共政策的情形下,裁決才可能被撤銷,這一翻案比率極低,約為7%。

在孫楊案公開聽證結束時,仲裁庭已向包括孫楊在內案件各方確認,所有當事人對仲裁程序的正當性表示滿意;因此孫楊案在瑞士聯邦法院翻案的可能性僅在理論層面存在,在現實中機率幾乎為零。

被廣為詬病的翻譯問題,本是嚴重到足以影響正當程序,構成向瑞士聯邦法院申請撤銷不利裁決的理由,但因為該翻譯是由孫楊一方選任的,且雙方後續透過校對的方式進行補正,因此也很難以翻譯瑕疵為由申請撤裁,也就是說,CAS的裁決即是決定孫楊運動生涯的最終定論。

➤➤➤點我看更多《孫楊遭禁賽》相關報導

更多世界日報報導
美首例死亡 華州女無旅遊史 川普急召開記者會
馬斯克:中國經濟規模將超美2-3倍
紐約男子疫區返美 因「病得不夠重」CDC拒檢測

你可能還想看