「使用新疆棉是刑事犯罪!」 德國5家企業遭人權組織告發「協助危害人類罪」
近年越來越多證據浮現,中共當局在新疆設置「再教育營」踐踏人權一事,受到國際社會重視。再教育營涉嫌「強迫勞動」引發H&M等跨國企業聲明不使用新疆棉,不過為了中國廉價勞力與龐大市場,仍有企業繼續與位於新疆的供應商合作。
總部位於柏林的人權組織「歐洲憲法和人權中心」(ECCHR)認為,強制勞動不僅是「不道德」,還是「犯下重罪」,因此採取法律手段,向德國聯邦檢察總長「刑事告發」Hugo Boss、C&A、Lidl等5家與新疆供應商合作的德國企業「協助危害人類罪」。
抵制「再教育營」,從政治手段到市場手段
自從2017年國際媒體首度披露「再教育營」的存在後,有越來越多證據、證人指出,中共在新疆的作為與普世人權價值背道而馳。不過,北京當局從「堅持否認」到拒絕他國干涉「中國內政」,對此議題的態度一貫強硬,使國際社會難透過政治手段(如透過聯合國及其專門機構)介入新疆議題。
中國當局的再教育營政策,被外界視為強迫維吾爾人勞動。(AP)
然而「再教育營」內部情況逐漸被揭露後,中共當局違背人權、迫害少數民族的政策引起憂慮,特別是「強迫勞動」,促使國際社會選擇以「市場手段」來表達立場——中國違反歐盟視為基本準則的人權價值,歐洲議會在今年5月凍結磋商已久的《中歐投資協定》,外界認為這讓「中國白忙一場」,並導致中歐關係惡化。
另一方面,私人企業也對此有所表態。2021年3月,時裝品牌H&M、運動品牌Nike等跨國公司發表聲明,不再使用來自新疆的棉花,當時引發中國所謂「抵制潮」;然而,與此同時也仍有大量跨國企業在該風波中表態支持新疆棉。
倡議組織以「法律手段」捍衛人權
Europe's trade partnership with China can't ignore #humanrights violations in #Xinjiang & Hong Kong. ECCHR's @rotekatze78 says: "The only companies that are credible are those (...) leaving Xinjiang."Read the full article by @MAmdorsky via @FT herehttps://t.co/Hd0GurlBRV
— ECCHR (@ECCHRBerlin) April 28, 2021
支持新疆棉的德國企業面臨來自國內的壓力,且恐將涉及刑事訴訟的程度。人權組織認為,從新疆強制勞動獲利的跨國企業應負上刑事責任,位於柏林的非政府組織ECCHR已表態採取法律行動。ECCHR的宗旨是以「以法律手段實踐人權價值」,該組織近日針對5間曾與新疆供應商合作的企業,向德國聯邦檢察總長提出「刑事告發」(Strafanzeige)。
ECCHR指控內容:「協助『透過強制勞動進行奴役行為』的『危害人類罪』」。( "Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form der Versklavung durch Zwangsarbeit")
ECCHR:採購新疆棉犯下危害人類罪
在長達約100頁的指控中,ECCHR主張,由於這5家企業在過去幾年曾與新疆供應商合作,且證據顯示那些新疆工廠使用強制勞動,因此這5家企業有「協助危害人類罪」的嫌疑。
ECCHR的國際律師薩吉-馬斯(Miriam Saage-Maaß)指出,在新疆棉花的生產方式明顯涉及強制勞動的情況下,仍然與該地生產者簽下採購契約的跨國企業,難道不算是教唆強制勞動?她告訴《南德意志報》(SZ):「我們把這個問題,交給司法體系去回答。」
Mehr zur Strafanzeige des @ECCHRBerlin wg der Geschäfte von #Textilunternehmen aus in #China. Der @GBA_b_BGH
soll untersuchen, ob die Firmen zur Versklavung von #Uiguren beigetragen haben.#bizhumanrights@rotekatze78 @LieferkettenG @BHRRC @Voe_Bloghttps://t.co/0QT6cKw2TQ— Anabel Bermejo (@abebermejo) September 5, 2021
至於接下來事態會如何進展,則取決於聯邦檢察總長的決定;聯邦檢察總長在收到刑事告發後,將要判斷此案是否符合展開刑事調查的條件。
專家:沒有直接證據,但是滿足「懷疑要素」
那麼本案究竟是否將立案呢?根據德國漢學教授安曉波(Björn Alpermann)的推論,維吾爾族人確實經常被強迫勞動,比方說在他們被從「再教育營」釋放後,往往會被「安排」到特定的工作崗位。安曉波長年在烏茲堡大學從事關於新疆問題的研究。
安曉波對《每日新聞》(Tagesschau)分析:「2017年年初開始的大規模逮捕行動中,危害人權的部分確實被詳加紀錄,且根據這些證據,實在做不出除了『被釋放的人被迫從事非自願性的工作』以外的結論。」此外,安曉波也認為,新疆當局為來自農村的維吾爾族人設計的推動就業計畫,事實上也是逼迫他們勞動。
2021年,中國當局在新疆的政策,引發外界對維吾爾人人權的疑慮。(AP)
在交給檢察總長的「刑事告發」中,被ECCHR直接點名的德國公司包含德國廉價連鎖超市「Lidl」。Lidl的供應商名單中,赫然包含3間位於新疆南部喀什地區的企業,有證據指出,其中至少2間曾雇用被中共當局關押在再教育營的民眾。
ECCHR的證據來自中國官方文件,該文件指出Lidl的新疆供應商雇用了119名「尚未找到工作的高中畢業生」,新疆專家安曉波說,「畢業生」是中國對「前再教育營關押者」的委婉說法。而另一間供應商則是參與「促進農村剩餘勞動力就業」的計畫,同樣地,「農村剩餘勞動力再就業」也是中國美化「強迫農村地區人口工作」的說法。
因此,安曉波認為,這兩間供應商在實際上究竟多大程度參與了「強迫勞動」,確實值得細細調查。
2019年青島泰光製鞋廠的維吾爾族勞工揮舞著五星旗(取自ASPI網站)
ECCHR:強制勞動涉及刑罪
根據《南德意志報》,Lidl對上述資訊表示高度重視,且明確譴責上述行為。Lidl將檢查「供應鏈中是否存在長期、系統性的人權迫害行為」,並且「必要時採取補救措施」。對於那3間位於新疆的供應商,Lidl則稱,早已在一年多前就與上述2間有嫌疑的供應商結束合作關係,剩下一間則只合作到6月底。
低價連鎖超市龍頭Aldi、高級時尚品牌Hugo Boss、快時尚服裝C&A等公司,也都被ECCHR「刑事告發」,根據《明鏡》(der Spiegel)報導,C&A與Aldi否認該指控,而Hugo Boss則是從「H&M抵制風波」延燒以來便對是否使用新疆棉閃爍其詞。
這些被ECCHR點名的企業,並非少數幾間「罪大惡極」的企業。事實上,根據《每日新聞》報導,目前並不清楚,究竟有多少德國企業在過去幾年與新疆供應商合作,因為並非所有企業都會公開自己的供應商名單。換言之,這5間企業之所以被「刑事告發」,只代表他們是與新疆供應商合作的跨國公司當中,曾公開此事的企業。
因此,ECCHR的核心目的並不是針對這5家企業,律師薩吉-馬斯(Miriam Saage-Maaß)說:「我們的第一目標,當然不是讓個別的經理受到審判。……我們推測,過去幾年有更多更多企業在該地區製造商品,或者使用該地區生產的棉花。」
她強調,這些企業必須承認,強制勞動並非只是道德問題,而是涉及最嚴重的刑事罪行,「這些企業必須捫心自問,他們在多大程度上促成了這個犯罪行為。」
更多風傳媒報導
相關報導》 擔心被神學士交給中國,阿富汗境內的維吾爾人「怕到不敢出門」
相關報導》 他們承擔不起中國夢:習近平治下,至少60萬中國人出逃尋求庇護