一例一休修法 綠委不同調

中國時報【郭建伸、周思宇、陳慶居╱綜合報導】 一例一休缺乏彈性,勞資都不埋單,民進黨立委何欣純等人昨提案,擬將休息日加班改回以實際工時計算,並提高加班單月上限至54小時,程序委員會也通過提案,將交付院會等待一讀;但綠委鍾孔炤不表認同,他昨直言表示,若要再修法,「時機不對」。 許智傑:勞資雙贏 提案人之一的民進黨立委許智傑昨表示,有時候理想跑太前面,勞工反而「看得到、吃不到」,執政黨要有足夠勇氣面對問題,應該築夢踏實、務實修法,讓社會多數勞工可以接受、有飯吃,盼能修法給勞工一點彈性,也不是反資方,而是支持「勞資雙贏」。 鍾孔炤當初參與新制《勞基法》草擬,在何欣純等人提出修正草案後,鍾孔炤表示,當時設計休息日加班費採4、8、12小時分級,目的是為了「以價制量」,核心價值是讓勞工休息、工時下降,並且讓員工加班可以得到更多報酬,重點不在加班費「做1給4」;實務上極少出現製造業加班只會加1小時情形,光是工廠暖機就不只1小時。新制實施以來,目前仍在輔導期,還沒有正式開罰,被罰的多是依據舊有規範。 鍾孔炤:時機不對 至於外界批評,由於休息日加班費高,導致業主傾向不排正職員工加班,反而雇用臨時工加班。鍾孔炤則反駁表示,休息日安排本來就不一定在周六、周日,若是營造業或工廠作業員,因工作具有危險性,更不可能隨時找人頂替。 鍾孔炤表示,如服務業、餐飲業,才會出現休息日找臨時工,但也因為產業員工替代性高,老闆隨時可能把員工換掉,但即使這樣,經費也節省不了多少,因為時薪制的工資會比基本工資還高。 針對綠委提議一例一休修法,行政院長林全昨天到苗栗視察災害防救演習時表示,已注意到確有部分委員在立法院提到一例一休修法,尊重立委在立院提案的權利,但政院先前立場認為沒有修法的必要,目前並沒有任何改變。