假案遺毒20年 法界籲撤銷太極門稅單

被監察院列為重大人權迫害案例的太極門冤錯假案，2007年7月13日終於沉冤昭雪，法院三審判決無罪無稅確定，但現今國稅局官員竟然還拿21年前檢察官惡意製造，且已經被刑事判決所廢棄的假資料強徵課稅，而行政法院竟放任國稅局，並採用這些刑事案件假資料，做出枉法裁判，形成太極門二次冤錯假案。由法稅改革聯盟、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心主辦的【假案平反】研討會今（19）日在台大社會科學院梁國樹國際會議廳舉辦，國內多位專家學者、立法委員等人呼籲太極門冤案平反十周年違法稅單應撤銷。

台灣有太多的冤錯假案，其中被監察院列為重大人權迫害案例的太極門冤錯假案，2007年7月13日終於沉冤昭雪，法院三審判決無罪無稅確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」、「弟子間需要而統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售」，與掌門人夫婦無關。2009年太極門師徒也獲得國家冤獄賠償。

來自各地關心司法稅務的民眾呼籲政府改革，重視賦稅人權。（圖／法稅改革聯盟提供 , 2017.07.19）

財團法人台灣傳統基金會董事長黃石城認為，太極門案政府至今還未能解決，直呼：「這算什麼政府？我感到非常不滿！」政府整體結構有問題，雖然有憲法有五院，但是司法要獨立，不受行政、立法干預，但現在卻被干預得很嚴重，像大法官竟成為政治整肅的工具，當政治的打手，法院更不用說，司法最重要要談品德問題，公正性問題，如果沒有杜絕有錢判生，沒錢判死，有權判生，無權判死，這兩問題，司法就永遠沒有公正，而政黨與政治者都介入司法，法院是黨開的像幫派一樣，讓司法公信力崩盤。

黃石城感嘆，難道台灣沒有一個有智慧的人來判斷是非，政府有名無實，台灣長期陷入兩政黨惡鬥分贓，沒有真正替人民設想，沒有解決問題，他期許台灣學習法國、美國顛覆傳統的做法，擺脫兩黨輪流執政，他呼籲，太極門案司法沒有辦法解決，要靠良心，法律沒有辦法審判要靠良心來審判。

司改國是會議委員張靜認為，現在司法核心在審判，審判核心在獨立，獨立的核心在良心，一旦司法沒有良心就是屁。並表示，符合人情事理才是真正的法意，沒有符合人情事理，即使是立法本意也是惡法，不應該存在。並且一個人的良心，是來自人情事理的累積。張靜舉英國初任法官平均年齡47歲，而台灣初任法官平均年齡25-27歲，差20年人情事理的累積差很多。法官完全只相信自己的心證，對當事人有利證據完全不理，想怎麼判，就怎麼判。

東吳大學法律系教授鄧衍森表示：「怎麼會有平反十周年？」實在無法想像，這麼多專家學者，該講的話已經講完了，已經是政治整肅問題，不是法律問題，他引用西方學者所說，政府如果不義，事實上是強盜。國家為何走上不義，就是法的常理不見了，司法需要改，本質在法有沒有接近common sense，對太極門案還無法解決，鄧衍森詫異：「為何政府侵權可以長達這麼久！」

中華民國稅務代理人協會理事長、前立法委員羅淑蕾沈重地表示，每次都抱著很愧疚與難過的心情來參加，太極門案21年這麼漫長，為何還不能解決？她指出，台灣最沒有人權就是稅務人權，不管殺人放火，都有追訴期，就只有稅，一輩子跟著你，終身沒辦法逃掉。人民碰到稅務見解與稅務機關不同時，或財政部為了稅務獎金，可以不擇手段地入你於罪，只要稅單開出來，就沒他的事，你就等著繳稅，他就等著領獎金，但人民期待行政法院撤銷違法稅單，幾乎是沒希望的。

羅淑蕾呼籲，要揪出那些都判人民輸的行政法官。在太極門案，法官自由心證的證據微薄，很多弟子都主動去國稅局澄清敬師禮贈與，法官卻還是認定太極門弟子給師父的敬師禮金是學費，行政法院的法官幾乎99%照抄國稅局答辯，根本是國稅局的門神。太極門講求是非黑白，不對的稅單，一毛錢都不繳。小英總統一直在講人民最大，人權要保障，期待太極門案能得到真正的平反。

外商銀行法規遵循處副總裁李俐欣律師表示，看到一個10年前就已司法三審判定無罪無稅的案子，稅務機關還拿21年前檢察官蓄意製造，假的資料課稅，長期侵害人民權利至今尚未停止。我們國家體制到底發生了什麼問題?行政程序法民國88年公布，90年實施。其制定是為了保障人民權利，落實主權在民，增加人民對於行政權的信賴。然而在太極門案件中，可以看到台灣人民受公權力壓迫的實際現況完全與立法精神理由背道而馳。

她分析台灣的政府效能，稅制競爭力以及法制環境使外資投資意願每況愈下台灣的競爭力，台灣的未來將何去何從? 透過太極門這個案件，看到國家機關是如何的看輕人民權利，是如何恣意欺瞞，玩弄法治。要監督國稅局回歸憲政體制、尊重五權分立、遵守司法三審判決太極門無罪無稅，依照行政程序法117條撤銷違法稅單，終結冤錯假案。也要監督整個稅務行政、稅務司法、稅務救濟體制做出真正的改革，唯有以民為本，以良心為基石，彰顯人權，落實人權保障，這樣的台灣，才有未來。