假民調假消息毀了台灣的誠樸

趙興鵬

馬英九開放中國大陸來台旅遊,大陸人驚嘆「台灣最美麗的風景是人」,台灣人沾沾自喜,在大陸人對台灣好感之際,蔡英文政府卻一面利用媒體、網軍,放出假消息、假民調,把台灣「誠實」消耗殆盡。

民進黨用網軍製造假消息,而這些假消息,以不久前某醫生及網軍公布的韓國瑜強抱嬰兒,惹惱媽媽,傳染皰疹的曲解最為離譜,而一批御用媒體,傾巢掐頭去尾的報導,已構成意圖使人不當選要件。相關單位如NCC、國安及司法單位選擇性辦案,辦藍不辦綠,這又是哪門的民主?

民進黨利用有特定民調公司,企圖製造帶風向的民調,作出離譜數據,醞釀「西瓜靠大邊」效應,根本是在反民主,用一層綠布遮羞。

筆者特舉親自遇到所謂假民調一事,某晚家中市話鈴響,數10年來首次接到民調,雀躍不已,那頭:「這是民調電話,請問以下哪位總統候選人當選,你認為對台灣繁榮有貢獻?請按鍵:1.宋楚瑜。2.韓國瑜。3.蔡英文」。

非常奇怪這樣少有的民調問法?既不先說明哪家民調公司?也不問受訪者年齡、學歷、性別基本資料,劈頭即問支持誰?但因難得接到民調電話,深怕提出疑慮遭到對方吃閉門羹,也只不過一秒鐘,本人即按下2號鍵,準備接受其他題目,例如區域立委或政黨投票意向,但只見對方立即撂下「謝謝」兩字掛斷,留下一臉狐疑的我?當對方說「謝謝」時,我瞠目結舌。

這樣民調不讓人做過多聯想也難,是來探測我有無投某人,準備查水表?秋後算帳?我不是大人物或大企業家,應該不是;或是為找投某人母體做抽樣大數據?還是根本為某人做假民調,先問投票意向?意向不對即「謝謝」?以前,對台灣民調不相信,這次接到民調,再次讓我堅信民調的不可信,難怪這次大選,會出現政府用公帑變相買網軍「喊堂威」、國家元首被網紅輕易「撩妹」、民調超過對手達30%躺著選的界線,還不停地出現黑韓怪現象?

《晏子春秋》記載,齊國晏嬰出使楚國,楚靈王欲羞辱晏嬰,宴會上故意讓人帶著一個小偷來到面前,說這是齊國人;楚王問晏嬰,是否齊國人生來喜歡做小偷?晏嬰回答說:「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。今民生於齊不盜,入楚則盜,得無楚之水土使民善盜耶?」。

「台灣最美麗的風景是人」,去了誠實,還剩多少風景?在西方行之多年的民調真實數據、媒體公正報導,來到台灣,民調已非民調,淪為選戰戰法,媒體消息淪為黑對手的工具,兩者都變成「枳」。喪失誠實基礎,假民調、假消息取代了最美的「風景」,除了羞辱了台灣,還能剩甚麼?(作者為自由作家)

你可能還想看