先住宿再領券 藝文界轟不切實際

許文貞、李怡芸、李欣恬/台北報導
中國時報
藝文活動受疫情影響嚴重,不是延期就取消,故宮入口處4日幾乎看不到任何民眾,和以前滿滿的觀光客有相當大落差。(陳君瑋攝)
藝文活動受疫情影響嚴重,不是延期就取消,故宮入口處4日幾乎看不到任何民眾,和以前滿滿的觀光客有相當大落差。(陳君瑋攝)
政府將推動振興抵用券,包括餐飲、商圈、夜市及藝文等類別,台北市寧夏夜市好吃的攤位依舊吸引不少民眾光顧。(姚志平攝)
政府將推動振興抵用券,包括餐飲、商圈、夜市及藝文等類別,台北市寧夏夜市好吃的攤位依舊吸引不少民眾光顧。(姚志平攝)

政府推動振興抵用券,藝文界有不同的聲音,大多認為立意良好但不切實際,藝創工會理事長蔡坤霖表示,「振興消費券直接受惠的比較可能是旅館業,對藝文幫助不大。」新北市出版商業同業公會理事長吳政鴻就表示,藝文消費應該要跟其他類型的消費分開,才能真的達到促進藝文消費的目的。

他建議,使用範圍能擴及更多領域,像是5月的台北國際書展和之後其他的藝文表演展會,希望都能納入使用範圍。

吳政鴻指出,政府要對藝文或出版產業有實質幫助,可加倍增列圖書館購書預算,或鼓勵相關公協會在各縣市辦理大規模書展活動,至於圖書出版業期盼的減免加值型營業稅政策進度,也能加快進行。

經濟部目前規畫適用受疫情衝擊的服務型產業,包含藝文產業共1700家。但台灣目前書店就有約2000家,受衝擊的產業還有出版、表演藝術團體、音樂展演、視覺藝術產業、展演場館、電影院等,數量遠超過1700家,加上抵用券若沒有區分用途,是否真能振興藝文產業?有待觀察。

表演藝術聯盟理事長林佳鋒表示,「要先消費才能獲得抵用券的作法,邏輯不通,藝文消費人口,大都會在自己熟悉的區域看演出,要先到別處住宿再領券,並不是真正適用,這是對表演生態不了解的做法,希望有機會修正。」

台北當代藝術館副總監張玉漢則擔心,若疫情更嚴重,抵用券仍無法刺激民眾走入群聚密閉的展演空間,且「公營博物館美術館的門票收入並不影響營運,而像自籌款占3成的當代館或民間館所,最大的開銷在於人員薪水。」抵用券並不能發揮效用,「以美術館而言,頂多對附屬的文創商店有小補。」

你可能還想看