先進萊克多巴胺豬、再進福島食品？ 高金素梅：走向國際的政治虛榮

[新頭殼newtalk] 台日經濟貿易會議 11 日在台日兩地視訊連線召開，立委高金素梅今天( 19日 )表示，雙方代表顯然各說各話，台灣對日本的農產品貿易逆差，在疫情前已達 72 億美元，在談判中理應具備高度發言權，但台日關係協會理事長邱義仁卻選擇提出不相干的 CPTPP 議題，為了蔡英文「走向國際」的政治虛榮，嚴重威脅和傷害後代子孫的健康和食品安全環境，還斷送了台灣農業永續發展的未來。

高金素梅指出，對比日本台灣交流協會會長大橋光夫則把重點放在「福島5縣食品」的開放進口上，表示 CPTPP 與福島食品沒有連結，兩者要分開討論，這些食品的開放要「等待台灣的決心」；而邱義仁則希望能及早展開加入 CPTPP 的建設性對話，日本核食的進口沒有時間表，兩者立場差距甚遠。

高金素梅認為，在日本的出口貿易裡面，台灣排名第四，台灣對日本的農產品貿易逆差，在疫情前已達 72 億美元，以台灣這樣對日貿易身價，在談判中理應具備高度發言權，台灣可以利用貿易優勢來保障人民的食品安全還有健康，但邱仁義卻選擇不相干的 CPTPP 議題，而大橋光夫也僅對於台灣申請加入「表示歡迎」而已。高金質疑：明知日本立場，為何硬要提呢？高金表示：民進黨在開放日本核食進口這件事上，「找一個政治下台階」，否則開放萊豬已經一年了，民進黨原先說好的TIFA談判呢？如今怎麼毫無實質進展？

高金素梅指出，台灣全民的健康權利，再萊豬進口的時候，已被民進黨拿去討好美國，出賣過一次，現在又要再賣一次，討好日本，台灣人民的健康不斷被民進黨打折出賣，若換不到CPTPP實質進展，民進黨要如何向 779 萬反對核食的公投民意交代呢？這不是民進黨人拿萊豬公投當藉口，說一句「台灣氛圍已經改變」就可以打發的， 817 萬票選出來的總統可以做 4 年， 779 萬反對日本核食的公投民意難道就只能有效2年嗎？質問：這是什麼民主邏輯？

2013 年韓國禁止福島 8 縣市的28種水產品進口， 2015 年的日本將韓國告上 WTO ， 2018 年 WTO 初審日本勝訴， 2019 年 WTO 終審，韓國勝訴，儘管有勝訴事實，韓國再申請加入 CPTPP 時仍遭日本阻撓，日本告訴韓國，如果不開放福島 8 縣市的 28 種水產品進口，日本就不會同意韓國加入，除日本外，其他和韓國有競爭關係的貿易對手，有沒有進一步的貿易斬獲之前，會讓這個全球貿易出口排名第6的國家輕易加入嗎？如果韓國是如此，那出口排名第15的中華民國該怎麼面對呢？

高金素梅認為，日本其實就是鐵了心要台灣開放核食進口，他們認為，台灣既然能夠無條件開放萊豬，為什麼不能同樣開放日本核食進口呢？日本不但要求無條件開放，明年日本核廢水倒進海裡之後，也會像要求韓國般要求我們無條件進口日本海域的水產，就算民進黨低聲下氣開放進口，我們就能加入 CPTPP 嗎？答案還是否定。

高金素梅諷刺，屆時食安風暴受害者依然是百姓們，衛福部食藥署說依照「國際標準」、「科學證據」來把關，農委會會再加一項「食品安全原則」，外交部除了重複同樣話術外還會加一句「參考其他國家做法」，民進黨的做法就是「標準可以改、證據可以造、安全只能說、風向要帶到，目標就是核食進口一定要過關」，過關對人民沒好處，但對民進黨「國家隊」來講又是一次旗開得勝。

根據衛福部國健署公布了 2019 年的癌症登記報告，大腸癌已連續 14 年蟬聯十大癌症之首，而醫學認定，罹患大腸癌的主要原因，和吃下去的東西有非常密切的關係。高金素梅抨擊，進口萊豬之後，現在又要進口日本核食給人民吃，完全棄守全民健康的最後防線、放棄了對日本高風險輻射食品的全面檢測義務和貿易談判權，寧願黑箱交易，就為了蔡英文「走向國際」的政治虛榮，不但嚴重威脅和傷害了我們後代子孫的健康和食品安全環境，還斷送了台灣農業永續發展的未來。

更多新頭殼報導
｢先別管誰與魔鬼共舞了｣ 鍾佳濱邀莊瑞雄、周春米聊如何為屏東努力
自甘被深藍綁架？國民黨反日本食品立場搖擺 林俊憲：一開始就該讓張亞中當主席