兒少安置檢討 法官盼設獨立基金

南投一所少年收容機構驚傳性侵事件，凸顯安置輔導制度檢討的必要。台大兒少家庭研究中心執行長張淑慧今天(25日)表示，法院應考量孩子的特殊性與執行成效，裁定安置機構，呼籲司法院擴充司法社工，與社政體性多溝通；台中地院法官林學晴則建議，應依收受兒少類型訂定不同機構設置人力標準，並設置獨立基金做為安置所需費用，才能保障兒少權益。 安置輔導處分結合司法、社會福利、教育等資源，藉由社區處遇模式，協助、輔導司法少年，但南投一所安置機構竟爆發性侵事件，凸顯法官苦於少年去處難尋、機構資源不足、還有安置機構環境不佳等問題，為此，民進黨立委李麗芬、尤美女等人25日舉行「少年安置輔導制度改進公聽會」。 台大兒少家庭研究中心執行長張淑慧表示，安置機構的誤用、濫用，導致安置機構無用，法官若只考慮機構有床、不拒絕，而未考慮孩子的特殊性、執行成效，把被害人跟加害人擺在一起，往往會導致悲劇發生。她呼籲司法單位應擴充司法社工，與社政單位展開對話。她說：『(原音)我們司法單位真的可以接一下地氣，司法單位可以再擴充司法社工，因為很多專業需要對話、交流，司法跟社政體系的平行溝通可以再發展。』 台中地方法院法官林學晴則認為，不同類型兒少，安置需求不同，宜按照兒少性質與所需服務分類執行，並給付機構合理費用，以維持民間參與力量，她也建議政府設置安置基金，以支應各法院之不足。她說：『(原音)是不是能夠有個獨立基金去支應兒少安置的費用，讓這個基金依照實際需求申請，可以不受到司法編列預算的原則的限制，這樣才能真正保障到兒少的權益。』 李麗芬則認為政府應補足資源，解決安置能量不足問題，也呼籲中央與地方社政單位應充分交流，以保障兒少權益。