入境普篩有必要？ 專家籲分級篩檢

呂翔禾

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】入境不需普篩，但要怎麼篩專家各有意見！台大流病所教授方啟泰12日認為，普篩仍有判讀的問題，做好14天居家檢疫最重要。台大公衛學院副院長陳秀熙也認為不需要入境普篩，不過他希望指揮中心採取對菲律賓的模式，針對中、高風險國家入境者進行篩檢。

在12日的新冠病毒記者會上，台大公衛學院院長鄭守夏說，日後他們將採取「準研討會」的模式舉辦記者會，因為公衛學界內的意見也不盡相同，因此未來會針對不同議題，邀請各方學者進行討論。

做好14天居家檢疫

台大公衛流病所教授方啟泰指出，新冠肺炎的傳播指數（R0）相當高，因此在國內需要戴好口罩進行防疫，才能將R0降到1以下。由於目前篩檢偽陽性、陰性的問題仍無法有效克服，而且新冠肺炎在潛伏期也無法驗出病毒、發病後可能也要2採以上才能認定真的確診，加上指數判讀也會有灰色地帶，因此不建議普篩。

「先落實14天居家檢疫與7天自主健康最重要。」方啟泰說，韓國實證檢疫的經驗顯示，對入境旅客實施普篩發現的病例並沒有比較多，反而將檢疫程序做好，才是有效避免境外傳入本土的關鍵。入境要如何篩檢，建議仍交由指揮中心判斷，觀察國外瞬息萬變的疫情，考量社會成本與檢驗技術下進行機動調整。

入境無須普篩

「境外移入仍然是最需要注意的地方。」陳秀熙指出，台灣因為個人防護做得很好，所以社區傳染的風險很低，不過新冠肺炎難纏的程度超乎想像，連續100多天零本土確診的紐西蘭都再次出現疫情，因此還是需要嚴守關卡。他建議可以縮短居家檢疫的時間至5天，並可以入境前、檢疫完進行篩檢，這樣可以有篩檢又降低成本。

不過方啟泰認為，新冠肺炎的潛伏期很長，根據中國防疫專家鍾南山的數據，潛伏期甚至可能長達27天，因此比起多元、可選擇的篩檢模式，最好還是採用14天居家檢疫+7天自主健康管理。他也澄清，韓國根本沒有普篩，也沒有入境普篩，韓國的外交人員入境也是豁免檢疫。