全民查假會社》看懂民調:七成三民眾支持兵役延長?台大教授:問卷引導性太強

全民查假會社》看懂民調:七成三民眾支持兵役延長?台大教授:問卷引導性太強
全民查假會社》看懂民調:七成三民眾支持兵役延長?台大教授:問卷引導性太強

【愛傳媒全民查假會社專欄】財團法人台灣民意基金會1月17日早上在台大校友會館發表1月民調報告,主題是「2023台灣內外政經情勢的展望」。此全國性民調內容聚焦主題共十四個重點,經調查結果提出十一項主要研究發現供大眾參考。

經檢視此民調,學者表示,本次研究並非所有問題皆有公布交叉分析,無從了解不同年齡層對延長兵役為一年的看法有無差異。不過,該問題語句引導性太強,受訪者若同意問題敘述的前提,很可能同意政策。

在對於2024總統大選三黨可能候選人的調查結果,民調問的是支持度,並非明天的投票行為,況且總統大選為時尚早,還會有許多變數。

本次解讀民調報告如下:

解讀日期:2023年1月30日

民調日期:2023年1月9日至11日

民調主題:2023台灣內外政經情勢的展望

報導機構:台灣民意基金會、中時新聞網、風傳媒、yahoo新聞、聯合報、自由時報

執行機構:台灣民意基金會、山水民意研究公司

調查地區:全台各縣市

樣本/誤差:以全國為範圍的二十歲以上成年人,有效樣本1085人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

民調摘要:此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2023年1月9日至11日三天,以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1085人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。民調內容聚焦主題共十四個重點,經調查結果提出十一項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀:

一、此民調詢問國人對蔡總統兵役政策改革的態度,有高達72.7%國人支持兵役延長為一年,不過此民調並未提供該題的年齡交叉分析,無法了解18歲以上、受改革影響的當事者支持的狀況。

二、此民調對2024總統大選,賴、柯、侯三人競爭進行分析,結果為賴高於侯高於柯,與近期同樣調查總統大選可能人選支持度的TVBS民調中心的結果不同(侯高於賴高於柯)。

三、此民調調查了國人對藍綠兩黨的感覺,感情溫度比較上,國民黨較民進黨高,而在政黨支持傾向上,則是民進黨高於國民黨。

專家分析:

國立臺灣大學新聞研究所副教授谷玲玲解讀:

爭點一解讀

本次研究並非所有主要問題進行交叉分析,無從了解不同年齡層對延長兵役為一年的看法有無差異。不過,問題語句引導性太強,「近三年來,中共武力犯台受到國內外關切,兩個禮拜以前蔡英文總統宣布將兵役延長為一年,請問您支不支持這項政策?」本問題的前提是:近三年來,中共武力犯台受到國內外關切;受訪者若同意前提,很可能同意政策。因此,近73%受訪者支持新政策,結果並不令人意外。

爭點二解讀

對於2024總統大選三黨可能候選人的調查結果有多少參考價值,不無疑問。民調問的是支持度,並非明天的投票行為,況且總統大選為時尚早,還會有許多變數。台灣民意基金會與TVBS調查都是問「支持度」,結果都在誤差範圍內,二者皆僅供參考。比較有趣的是,賴清德德支持度落差較大,高達9個百分點,侯友宜支持度落差僅3個百分點,而柯文哲在兩個民調的支持度皆超過20%,顯示柯有穩定的支持者,但勝選機會較小,未來是走向合作或棄保?值得觀察。

爭點三解讀

本次研究結果顯示,民眾對國民黨感情溫度略高於民進黨,但對於民進黨支持度仍高於國民黨,乍看研究結果似乎矛盾,問題可能出在感情溫度的計算方式。其實,民眾對於民進黨的好感、反感或無感各占三分之一,顯示民眾對民進黨的看法兩極。反觀民眾對國民黨的看法,無論好感或反感,比例皆低於民進黨,而無感的比例卻高達42%,才是國民黨應該認真檢討之處。至於感情溫度計算方式,好感分數最高,無感居中,而反感分數最低,這種計算方式對國民黨比較有利。

本專欄為全民查假會社「看懂民調專案」之報告,全民查假會社官網網址為:https://tstm.tw/

●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場