全民監督育兒 現代爸媽好苦！

特約記者／林郡妙

網路爆料風氣盛行，為人父母也遭殃。帶孩子出門，冷不防就被偷拍PO上網說你「失職」；或臉書分享與孩子的生活日常，可能網友也來留言罵你亂教小孩。爸媽們碰到「住海邊」的路人網友，除了自認倒楣，其實還可有更積極作為讓閒雜人士閉嘴。

幾個月前，一位媽媽在寒流天騎車載女兒外出，自己穿厚外套、女兒身上衣著卻很單薄，此景被人拍下PO網，網友譴責母親照顧不周，社會局更依循照片中車號找上母親關切，後來才證實，媽媽只是尊重女兒穿衣選擇，並無虐兒事實。日前，還有五歲女童裸體在戶外玩耍，引來路人圍觀批評，儘管媽媽解釋孩子是因天熱不肯穿衣，但仍被民眾拍下影片報警處理，影片也流傳至網路，網友群起撻伐。

現代的爸媽就是這麼苦。帶孩子出門，不只常有三姑六婆前來給育兒意見，還得慎防躲在暗處的「正義魔人」，以免不小心被拍照放上網路，遭網路鍵盤大軍公審。就算不出門，只在臉書曬天倫照，或分享育兒心得也可能惹出大代誌，因為網路正義魔人也會來當糾察隊，隨時等著留言罵你教養不當。

明明沒虐兒，也沒帶著孩子偷拐搶騙，只是教養觀念不同，就要成為眾人批鬥對象。爸媽們不禁要問：萬一有一天自己也淪為公審事件主角，除了喊冤枉，難道就沒有方法捍衛自身權益，且讓無聊路人、網友閉嘴嗎？

偷拍、肉搜、網路公審行為 統統可告

其實，法律上是有方法對付這群自以為正義的路人或網路大軍的。

律師吳弘鵬指出，根據個人資料保護法規定，個人的外貌特徵、舉止都屬於個人資訊，依法不得任意擷取拍攝，路人未經當事人同意就拍攝，已有觸法疑慮。假若拍攝者還將照片、影片放上網路，並評論其教養方式，更可能觸犯刑法的公然侮辱罪或誹謗罪。

例如在網路上張貼父母與子女的照片，留言寫「智障父母，小孩真可憐」，罵人「智障、白癡、神經病」等較為抽象、並讓人難堪的言語，就會構成公然侮辱罪。至於在網路上指摘或傳述不實的具體事實，除非有可證明所述為真的依據，否則也逃不了刑事的追訴，例如留言說「我看這父母平常也不會幫小孩穿衣服出門吧」或是「小孩不是親生的吧」，就可能構成誹謗罪。

倘若不只留言批評，還對上傳照片「加工」，例如加註嘲諷的文字、圖畫、貼圖等，更可能構成加重誹謗罪。而若上述罪行確立，就會被處以罰金或1至2年以下有期徒刑。

民法上，將他人照片放上網並評論教養方式，也有可能侵犯他人的名譽及肖像權。他人可向爆料者或留言者請求精神損害賠償，並得請求刪除該篇爆料文章或留言。

有些網友不但爆料，還會發動肉搜，起底被爆料者。吳弘鵬表示，依照個資法的規定，個資基於公益目的可以合法蒐集、處理。也就是人肉搜索若符合公益，例如為拯救在網路上揚言自殺的網友而進行的肉搜，就沒有問題。反之，沒有公益目的，又未經當事者同意而自行貼出個資在網路上，即有可能觸法，個資法亦有相關的罰則規定。

對鍵盤後的藏鏡人 你還是有法可治

不過，不少人敢在網路世界裡肆無忌憚地攻擊別人，正是因為網路平台帳號多使用假名，不怕被查到真實身分。

吳弘鵬坦言，若要提起訴訟，就要先確認當事人年籍資料，匿名爆料確實對訴訟來說多少有些困難。但他強調，現今網路犯罪盛行，相關偵辦單位針對網路地址的追蹤，已經有所加強，就算匿名爆料還是可以查出來源，匿名者其實無法因為匿名就永遠逍遙法外。

被偷拍爆料時 用三招保障權益

吳弘鵬也建議，當發現自己成為被偷拍、被網路公審的當事人時，切記做到即時留證、理性回應、注意訴訟時間三大要則，才能確保自身權益。

首先，在外發現被人偷拍，經出言制止對方仍不予理會繼續拍攝，應即刻拿出手機拍下其行徑以保全證據。此外，若發現自己或子女在網路平台上遭到網友攻擊謾罵，為免網友日後刪除發文或留言，也應該即時將該篇文章，以及發文下方有侵害自己人格權的留言一併留存，以做為日後訴訟的證據。

對於網友的謾罵深感不平而欲回擊時，也務必要理性回應。反過去痛罵網友，自己也可能會觸犯民法及刑法的規定。因此建議在盛怒之下先保持沉默，冷靜後再發言，以免告對方不成、反吃上官司。

要依循法律途徑自保時，也要注意訴訟的時效。民事案件上，侵害名譽或是肖像權（統稱「人格權」），損害賠償請求權時效為兩年，就是在發現有人格權被侵害的時點後兩年內要提起訴訟，才能保障自己的權益；而就刑事案件而言，公然侮辱或誹謗都屬於告訴乃論罪，也就是當事人有提告，檢察署才會受理案件，因此得在發現網友有妨害名譽行為時點後6個月內提出告訴，否則超過時效就太遲了。

避免被盯上 請謹慎使用社群平台

為免自己與子女淪為網路公審對象，平時除了要留意教養的分寸，吳弘鵬也提醒，使用社群平台時要格外謹慎小心。

像臉書等社群平台皆有隱私設定，在發文或上傳照片、影片時最好只開放給熟悉的親友瀏覽，較無隱私外流問題。另外，上傳照片中如有汽機車車牌、個人學號等會透露個資的內容也得避免，為求謹慎，最好連家人正面照也少放，以免遭閒雜人等惡意截圖爆料、發動肉搜，而無端惹禍上身。