〈 全球探索 〉避開兩岸兵凶 仍賴化解政治矛盾

台灣的「終戰指導」是「濱海決戰,灘岸殲敵」後就停損?圖為漢光演習反登陸作戰操演。(中央社,資料照)
台灣的「終戰指導」是「濱海決戰,灘岸殲敵」後就停損?圖為漢光演習反登陸作戰操演。(中央社,資料照)

■李玉文

美國總統拜登上任將屆兩年,已批准八次對台軍售。除了持續加碼軍售、強化台灣軍備外,還要在台灣打造「區域應變軍備庫」,甚至售台布雷車等,蔡英文總統也宣布義務役期延長為一年等。顯然,一旦台海發生戰爭,台灣內陸將淪為戰場,而且是一場不惜玉石俱焚焦土戰。

從人類歷史來看,政治矛盾無法解決,最後往往訴諸軍事力量;台海走過兵凶戰危,戰略規劃與軍事準備,最重要是先有「終戰指導」,亦即先清楚明白,這場戰爭最終會在什麼狀況下結束?是「濱海決戰,灘岸殲敵」後就停損?還是不必談什麼停戰媾和,一路打到底?

清楚了「終戰指導」,才能做好戰爭準備、開戰指導、作戰指導,也才能依循「打、編、裝、訓」程序,進行裝備建置、人員編裝、制訂準則、教育訓練,最後投入實用,建軍備戰才有邏輯可言。

 

兩岸一旦開戰 關乎美陸興衰

 

但是,從「終戰指導」角度看現在的美國對台軍售,背後的戰略與戰術,可謂「包藏禍心」、「草菅人命」。因為,台海一旦開戰,即是美、中(中國大陸)兩強的對決,更是兩岸生死之戰、民族興衰之戰;在台灣內陸進行的焦土戰,已可預見不到最後關頭,絕不會輕易罷休。

戰爭,最後必有勝負。台海一旦開戰,可推演幾種勝負的後果與影響:

如果美國贏了?美國的軍事力量從此一枝獨秀,誰與爭鋒。美國霸權更形穩固,美國勢力將進一步封鎖中國大陸海岸線,大陸將失去在西太平洋、東海、南海的影響力。歐陸的俄羅斯更形孤立。

如果美國輸了?美國將失去西太平洋的控制權,美軍退縮到第二、第三島鏈;相對的,中國大陸、俄羅斯進一步崛起,東亞各國會向中國大陸傾斜,美國領導的北約將會解體,各地長期對美國不滿的國家也會趁機反美。美國自己也可能陷入內戰、分裂。

如果中國大陸贏了?完成國家統一,習近平的歷史地位,將與一九四九年建政的毛澤東齊名。統一的中國成為世界首強,國際政治將以中國馬首是瞻。但戰敗的台灣,政權覆亡,城鎮破敗、經濟衰退,留下人民對戰爭的傷痛與少數人對台獨絕望的怨懟。

 

美國總統拜登上任將屆兩年,持續加碼對台軍售。(路透,資料照)
美國總統拜登上任將屆兩年,持續加碼對台軍售。(路透,資料照)

無論戰勝戰敗 台灣都是輸家

 

如果大陸輸了?習近平跌落神壇,成為萬民唾棄的罪人,大陸反對派群起而攻之,台獨、疆獨、藏獨、港獨,必然會前仆後繼,大陸將四分五裂;至於解放軍,若於近在咫尺的台海吞敗,將被視為紙老虎,淪為世界笑柄。

進一步言,大陸輸了,就是台灣獨立,但台灣靠美國取勝之後,也成了美國的附庸國,從此只能對美國唯命是從;而兩岸一戰成了世仇,從此沒完沒了,中國大陸三、五十年後或再捲土重來,兩岸鬥爭永無寧日。

因此,從台海戰爭的勝負結果來看,焦土戰後的台灣,無論軍事上是勝是負,都是輸家。中國大陸即使打了勝仗,得到的只是一個殘破的台灣,統一後要花更大的心力,歷經幾個世代才能撫平戰爭傷痕。

推演台海終戰的結果,再回頭看美國為何積極對台軍售、強化台灣軍備。近期備受爭議的是M136火山布雷系統,號稱一輛布雷卡車可在四到十二分鐘內鋪出一道長一千一百公尺、寬一百二十公尺雷區,旨在阻滯、拖延敵軍推進。

其實,當布雷車出現在台灣內陸戰場時,代表台灣在空戰、海戰、灘頭作戰都已敗陣,戰況惡化為內陸焦土戰。斯時,用台灣人民的性命,只為換取等待外援的時間,但在敵火強力攻勢下,軍、民身分已難辨識,勢必將造成大量傷亡。

 

台灣防衛部署 受制於美國?

 

然而,絕大多數人都不希望台海發生戰爭,更不希望戰場就在自己家園。本來,我們的戰略規劃與建軍備戰,應該是「打什麼(仗)、就用什麼(武器)」,但現在美國基於自己的利益、軍火工業因素考量,賣出不一定符合台灣需要的武器,台灣「打、編、裝、訓」被打亂,陷入只能「有什麼(武器)、打什麼(仗)」。

簡言之,台灣的防衛戰略與軍備部署,已經受制於美國,美國要台灣打「不對稱作戰」、打「焦土戰」、在台灣布設地雷阻敵,無法處理兩岸政治矛盾、一路「抗中保台」的蔡政府,只能對美國的戰略指導、戰術部署唯命是從。

現在,美國又提出「台灣學人計畫」,確定要派出聯邦政府官員進入台灣政府安全、經濟部門及立法院上班服務。未來,美方若實質介入我軍事決策與立法,甚至,台灣步上日、韓後塵,交出軍事指控權,屆時,談什麼主權、基本國格?

另外,台灣建軍備戰熱議的話題,還有義務役延長為一年。從軍事作戰需要而言,基本上是好事;目前役期只有四個月,役男剛完成新兵訓練就退伍了,完全沒有部隊實務經驗;明年起延長為一年,起碼可以了解部隊基本防務。

兵役役期延長為一年,起碼可以了解部隊基本防務。(中央社,資料照)
兵役役期延長為一年,起碼可以了解部隊基本防務。(中央社,資料照)

 

不對稱作戰 難嚇阻大陸武攻

 

但是,役期延長,對役男、社會經濟來說則是壞事。一來,役男多了八個月的役期,打亂許多人的生涯規劃;二來,兩岸兵凶戰危,役男上戰場的機率大增;第三,每年超過四萬六千名的青年,明年起從社會的生產者變成了消費者。

客觀的現實中,美、中都是擁核大國,開戰只會相互保證毀滅而已;既然美中不會直接軍事交戰,「代理人戰爭」就會在台海上演,台灣必然淪為戰場。

但是,台灣既無陸路鄰國可以避難,國際社會中幾乎沒有邦交國,也無類似北約的軍事組織做後援,極大比例的台灣民眾不會為台獨而戰,主張台獨者也未見從軍,台灣究竟有多少戰鬥意志要拚到最後一兵一卒?

其實,台灣為「不對稱作戰」做準備,還是無法嚇阻中國大陸武力攻台,因為,這場代理人戰場就在台灣;知道戰爭殘酷的人都希望避戰,但只有民意想避戰,不一定就能趨吉避凶。

因為,台獨分離勢力並不認同自己是中國人,兩岸政治矛盾無解,又相信「台灣有事」,美、日一定出兵相挺,有恃無恐;再加上美中對抗結構下,美國加碼打「台灣牌」,持續在兩岸拱火,台海一戰仍有擦槍走火的可能。

(陸軍退役少將、前國防大學陸軍學院副院長李玉文口述,記者趙家麟採訪整理)