兩岸政策 江啟臣別裝無辜

黃光國
中國時報
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

國民黨新任黨主席江啟臣就職時未提九二共識,引發各界關注。他率黨務主管赴國父紀念館獻花致敬,接受訪問時說,國民黨正在進行改革,兩岸論述會是其中重點,會讓黨內同志與內外部意見共同討論、凝聚共識,等到有共識後再對外說明比較好。

江啟臣是國際關係方面的專家,在大學裡開的第一門課程就是「兩岸關係」。他一定非常瞭解:在兩岸關係方面,台灣可以作的選擇其實非常有限,而且每一種選擇都已經作過深入的討論。

舉例來說,我在2005年便已出版《一中兩憲:兩岸和平的起點》,主張目前兩岸的現狀就是在傳統稱為「一個中國」的土地上,存有「中華民國」和「中華人民共和國」兩部憲法及兩個政府,各有其有效的統治範圍。只要承認這樣的政治現實,雙方便可以對等的立場,展開政治談判。

馬政府時代,我曾經以學術團體的立場,和對岸涉台單位的學者開過4次會議。每次會談的結論都公布在香港出版的「中國評論」網站上。北京大學台灣研究所所長李義虎所編的《一國兩制台灣方案》將我的建議列為「非一國兩制和平統一方案」。

蔡英文堅決反對「一國兩制台灣方案」,其實是在自己施政無能的情況下,利用去年香港「反送中」運動鬧得如火如荼的局勢,在美國大力支持下,刻意扭曲對岸原意的一種選舉操作。這種「民粹主義」的作法只是為了她個人的勝選,根本不可能解決兩岸的危機。

民進黨是眾所周知的台獨黨。國民黨在兩岸關係方面,究竟要如何自我定位呢?如果說反對「一國兩制」是當前台灣的共識,難道「非一國兩制」的和平統一方案,國民黨也要反對嗎?如果國民黨連這個問題都沒有自己的立場,他如何可能重返執政?

江啟臣身為國際關係的專家,必然思考過「兩岸關係」各種理性的解決方案。他今天既然當選了國民黨主席,就應當把他平日研究的心得告訴他的黨員同志,讓大家一起作理性的決擇。而不是裝出「民主」的姿態,自己沒有任何想法,只是表示要聽大家「各自不同的想法與意見」。

孔子說過:「知之為知之,不知為不知,是知也。」江主席身為國際關係專家,又在大學裡開設「兩岸關係」的課程,現在當了國民黨主席,回答記者詢問的時候,竟然表現得好像對這個問題一無所知的樣子。這未免太過謙虛了吧?(作者為國立台灣大學心理系名譽教授)

你可能還想看