兩岸脫鉤的滋味

本報訊
旺報

新冠肺炎疫情延燒意外引發中美及兩岸間的意識形態衝突,北京強烈抨擊美國《華爾街日報》濫用言論自由,中共官媒《人民日報》海外版則以專文重砲抨擊台灣6位主播與名嘴,顯示中國大陸對新聞自由的價值判斷,和美國及台灣社會的天差地遠,台美的共同價值觀更為凸顯。不過,對台灣而言,可能不值得雀躍,反而應該謹言慎行。

中美兩國利益關係錯綜複雜,不可能因一件小事而分道揚鑣,兩岸之間卻積怨已久,所謂維持現狀早已是表象,尤其蔡英文總統高票連任之後,並未改變選舉期間的「仇中」、「反中」、「恨中」攻勢,兩岸民粹對抗更加升溫。台灣若不調整反中策略,大陸領導人習近平就算無意對台動武,但與台灣經濟脫鉤卻有如反掌折枝之易。

針對《華爾街日報》2月3日〈中國是真正的亞洲病夫〉這篇文章,大陸當局2月19日除驅逐該報駐北京3位記者之外,還要求該報正式道歉。美國政府在前一天剛宣布18日起將「新華社」、《人民日報》等5家中國官媒列為「外國使團」,形同正式對代表中國政府傳聲筒的官方媒體宣戰。美國國務卿蓬佩奧譴責道:「成熟、可問責的國家理解新聞自由應報導事實、發表評論。正確的回應方式是提出反對意見,而不是限制言論。」

儘管中美兩國對新聞自由的觀點迥然不同,但是雙方卻有千絲萬縷的利益糾葛,更存在諸多重大利益的交換關係,不太可能因為這種文化社會價值觀的差異而「你過你的獨木橋,我走我的陽關道」,更不用說涉及「經貿、金融、科技、股市、匯市、期貨市場、社會、文化」等包含各領域的「全面脫鉤」了。2019年3月,「美國銀行」的金融專家曾對美中脫鉤進行沙盤推演,但是光是金融脫鉤就已讓沙盤推演難以為繼。美國副總統彭斯在同年10月演說中也直指美中脫鉤絕無可能。

該重視的是《人民日報》海外版重砲抨擊台灣6位主播與名嘴,指責他們歪曲事實,故意誇大新冠病毒疫情。雖然,從表面上來看,以《人民日報》海外版這樣具影響力的大陸官媒以重砲抨擊台灣主播、名嘴,頗有「大砲打小鳥」的意味。但是,中共中宣部特別重視台灣這6位主播或名嘴,倒不是針對他們個人的「出格演出」,而是針對他們背後的政治勢力。

首先,蔡英文高票連任,民進黨幕後操控的網軍和媒體居功厥偉。競選期間,1450網軍與媒體除了攻擊對手、製造假新聞、散播假消息以及帶風向之外,更有教育台灣民眾「仇中」、「反中」、「恨中」的重責大任。其次,蔡英文獲得連任後,一方面民進黨的網軍和媒體仍習以為常地繼續灌輸台灣民眾「仇中」、「反中」、「恨中」的資訊和思維方式,一方面也可能是蔡英文根本不想改弦更張,要求他們停止對中國大陸的醜化與汙名化。

第三,最近,原本一件可能有助於改善兩岸氛圍的美事,卻在民進黨網軍和媒體的猛烈炮火之下回歸原點,也讓北京心寒。陸委會主委陳明通以「家庭團聚,人道關懷」為由,宣布同意陸配子女返台,未料,新聞一發布,就遭到網軍和媒體的反嗆,連「萬惡的陸委會」這麼難聽的字眼都罵了出來。

蔡英文政府仍以維持現狀為國家發展主軸,捍衛國家主權,但不挑釁,不激化兩岸關係。但選戰過後,在民進黨網軍和媒體主播與名嘴操弄下,台灣對大陸的敵意繼續升高。大陸網民對台灣網路與媒體的「仇中」、「反中」、「恨中」言論,反彈力道之強,若迫使北京必須做出回應,兩岸關係危險性將更高。

民進黨政府卻希望保有《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)的經濟利益,因為ECFA占了台灣40%的生產產值。正如大陸國台辦發言人馬曉光1月16日在台灣選後的特別記者會上所言,大陸對於兩岸千辛萬苦才談成的ECFA,也不希望今年9月中止或廢除。

然而,大陸若認定台灣1450網軍與媒體主播、名嘴一個比一個「仇中」、「反中」、「恨中」,而且受到他們操弄的人愈來愈多,一旦重新考慮是否要中止或廢除ECFA,或採取更強烈經濟報復手段,讓反中勢力嚐一下「兩岸脫鉤的滋味」,執政黨將得不償失。

你可能還想看