公幼收費比準公幼貴 全教總籲檢討課後留園政策

在教室裡和老師同學一起學習、玩遊戲。不少家長會在上班前，把小孩送到幼兒園，下班再接回家，但不同類型的幼兒園，收托時間和收費都有差，也讓「課後留園」出現亂象。

幼兒園教師陳韻如指出，「其實在偏鄉小校老師人力是比較少的，但老師在上班8小時之後，還要多上班2小時，對老師的人力的支持需要很大的協助。」

幼兒園教師楊麓潔表示，「選擇讀公幼只有補9個月，選擇讀私幼可以補12個月，公幼寒暑假就算有補助，1個月家長也需要繳超過8000甚至到1萬多元，比起現行準公共及非營利的補助，著實矮了一大截。」

課後留園比較符合雙薪家庭的生活型態，但有部份偏鄉地區並不需要，卻被要求開班，導致家長負擔提高、還有教師被砍鐘點費。

以成本來看，公立幼兒園雖然學費較低，但加上平日的課後留園，還有寒暑假費用，平均數大約一年是7萬2000元，對比非營利和準公共化幼兒園成本更高。

全教總幼教委員會主委楊逸飛細算，「平日公幼的課留成本若以8個人參加，那麼成本攤下來約是3000元左右，把暑期課留經費均攤在12個月的話，一個月大概也是要繳到2000元，一年要繳7萬2000元，準公幼一年補助12個月，公幼其實寒暑假是被漏掉的，全世界沒有一個像台灣這樣子，讀公立成本可以高過於所謂的私立。」

全教總呼籲，教育部應該要統一各縣市的課後留園制度和補助，讓家長付出的成本一致，並保障教保人員的勞動權益；另外，還要將教育資源挹注到真公共系統當中，才能提升幼教的公平、永續。而教育部在中午截稿之前，尚未做出回應。