公投倒數71天 環團再籲三接遷址

中油第三天然氣接收站環評案通過至今滿3年，藻礁公投推動聯盟今天(8日)與多個環保團體一同在總統府前舉行記者會，藻礁公投領銜人潘忠政表示，政府不整合替代方案，急就章地推出三接外推方案，環團無法接受；他也強調環團並未轉向，這只是政府操弄的手法。

2018年10月8日中油第三天然氣接收站環評案通過，被環團人士稱為「環評史上最黑暗的一天」，藻礁公投推動聯盟與多個環保團體在三接環評案通過滿3年的今天舉行記者會，表達拒絕行政院三接外推方案、堅持三接遷址的訴求。『(現場音)外推方案，忘了初心！』

藻礁公投領銜人潘忠政表示，藻礁公投70多萬人連署的民意壓力迫使政府急就章地推出了三接外推方案，但明明有各種替代方案，政府卻不去整合，縱容中油一再放話「觀塘是三接唯一方案」，距離公投還有71天，他呼籲政府懸崖勒馬，並呼籲民眾一同守護藻礁。

潘忠政也一一唱名到場聲援及表態支持的各個環保團體，強調環團並未轉向，這是政府操弄、汙衊的手法。他說：『(原音)政府單方面的以為環團都轉向了，不可能的事情，環團經過幾十年的努力，他們的眼睛是非常的明亮，他們知道保護藻礁、保護台灣自然珍貴的環境，絕對是始終如一，不可能中途轉向的，但是他們要去操弄，用一個忘了初心的外推方案要來汙衊我們。』

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，近來有人以影響「非核」、「空污」、「已有外推方案」為由，呼籲就藻礁公投投不同意票，但非核、減煤與三接遷址並不衝突，大潭海象不佳、潮差過大、腹地狹小，藻礁公投絕非反天然氣公投，只是謙卑地要求遷離生態與能源安全雙輸的錯誤場址。

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政律師進一步指出，天然氣在能源轉型中是過渡能源，在長期減碳目標下，依據學者估算，若達到目前溫管法法定減碳目標，2050年時將有4成左右的接收站處於閒置狀態，但現在中油、台電競相興建天然氣接受站，填海造陸不僅讓天然海岸消失，更導致高達7萬株珊瑚及25%的漁獲賠葬。他強調，天然氣接受站不是越多越好，缺乏整體規劃，反而製造更多問題，應透過正當的聽證程序，整合與選擇最適當場址，以最小範圍的開發發揮最大的效益。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
全球能源轉型迫在眉睫 蒲亭下令控制應急基金支出
德國能源轉型之路 下屆政府大挑戰
梅克爾接班人難當！德國製造、能源轉型都跛腳