冠軍芭樂竊盜案結果逆轉 法官:無相關證據不起訴

記者張文熹/彰化報導

警方、媒體好功急切想給社會交代,「張冠李戴」引起輿論議論。彰化縣社頭鄉去年在番石榴評鑑大賽前夕,發生參賽者芭樂遭竊,其中有「芭樂王」稱號的蕭振清,遭竊數百顆,最後仍驚險奪冠,事後警方追查,一名許姓農民涉有重嫌,並在相鄰的王姓農民指證下,檢警將許男依竊盜罪起訴。彰化地院審酌,認為許男摘的是「香水芭樂」,蕭男、王男失竊的是「珍珠芭樂」,也認為其他相關罪證不足,判處許男無罪,還其清白。

該案發生於去年10月,曾獲得全國芭樂評鑑比薩冠軍的「芭樂王」蕭振清發現比賽芭樂遭竊數百顆,經媒體報導,喧騰一時,果園相鄰的王姓農民也發現遭竊,警方主動偵辦,發現許男(51歲)多次出入蕭、王家果園路段,拘提到案說明,許男堅詞否認有竊盜犯行,芭樂王家屬也表示,沒有親眼看到許男行竊,檢方偵查後男認許男竊取蕭家芭樂事實,罪嫌不足不起訴,但許男在自白中坦承行竊王男芭樂,檢方事後仍對許男竊盜王男芭樂一案,提出簡易判決。

冠軍芭樂竊盜案結果逆轉 法官:無相關證據不起訴

判決書指出,許家芭樂園與王家芭樂園緊密相連,許男(51歲)於2018年10月2日清晨6點,騎車到自家芭樂園採芭樂, 9點35分通知消費者買芭樂,隔日,王男到果園工作,發現疑似遭竊60斤(約70至80顆)但未報警,直到4日媒體報導芭樂王遭竊,才發覺芭樂失竊與9年前芭樂園遭許男偷竊有關,偵訊時質疑是許男所為。

判決書也指出,許男曾自白犯罪,偷取王男10多顆芭樂,合議庭上許男卻否認犯行,辯稱是去哥哥果園摘香水芭樂10多斤,再以200元賣給邱姓熟客;許男辯護人指出,許男賣的是「香水芭樂」,王男種的是「珍珠芭樂」,自白並不合理。

法官審酌,許、王兩人在果園至9點,難認王男前腳一走,許男能在9分鐘內徒手竊取60台斤芭樂,且被告自白行竊芭樂15顆,與聲請判決數量不相同,不能以瑕疵部分自白,作為有罪判決證據,法官也針對芭樂王遭竊一案,經檢方以無相關證據不起訴,本案亦無證據證明許男涉案,判決無罪。

承審法官最後在判決書指出,警方、媒體,急切想給社會交代,未提供正確資訊,以致「張冠李戴」報導,雖未必出於惡意,但人言可畏、輿論甚至可以殺人,造成被告與家人遭受難以回復的傷害。

對此彰化地檢署表示,全案依許男警訊時自白與現場監視器畫面等證據,提出竊盜案簡易判決認定,對於無罪認定將收到判決書後,再研議判決內容提出上訴。

更多新聞推薦

稱綠營控制90%媒體 韓國瑜:我從清秀美男子被黑成「喝酒抱女人」

你可能還想看