Yahoo奇摩新聞 「冷血縱火犯」陳彥翔害死8至親 恐成限縮死刑「改判」首例
男子陳彥翔的父親在新竹經營輪胎行，2022年6月間，陳與父母爭執「誰洗碗」，一怒之下竟縱火害死母親、妻子、妹妹及自己3個孩子等8條人命。一審依殺害直系血親尊親屬罪判死。台灣高等法院11日宣判，有可能是憲法法庭限縮死刑適用後首件「改判」案件。
陳彥翔因事業不順欠債，一家人住在輪胎行2樓，2022年6月15日晚間9點40分，他和爸媽吵架，負氣離家，購買20公升汽油縱火，導致他的母親、妻子、3個小孩、姪女、大嫂及妹妹8人罹難。去年9月底新竹地院認定他手段兇殘泯滅人性，屬最嚴重之罪，罕見判處死刑、褫奪公權終身。
可是今年9月20日憲法法庭作出憲判8號「實質廢死」判決，表面上死刑合憲，卻從判死到執行設下8道關卡，更要求歷審合議庭要一致決，對判死設下多重關卡，而陳彥翔案可能是憲法法庭限縮死刑適用後首件「改判」案件。
此外，最高法院引用憲法法庭判決，針對男子劉志明殺害師鐸獎女教師、留美女子返台後偕男友持鐵鎚弒父案，4日都認定原判決符合憲法法庭判決意旨，殺人凶手有教化可能，分別判處兩案3名被告無期徒刑確定，這是大法官嚴格限縮解釋死刑後，首次逃過死刑確定2起案件。
2014年，男子劉志明尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師進入車內後，持鐵鎚重擊她頭部13下，再性侵，離開時反鎖車門，造成陳女失血過多死亡，一審到更三審5度判死，但更四審認為不符情節最重大犯罪，且劉有更生改善可能性，改判無期徒刑。
江女及張姓男友在2014年赴美留學，2016年起，江父未再提供金錢資助，江及張未能獲取學位，因此心生怨恨及不滿。2021年12月27日，2人返國後找江父理論，江女抓住父親的手臂、張手持鐵鎚，重力敲擊江父頭部致死。
二審認為2人皆有矯治教化可能性，尚未達罪無可逭，須判處死刑的程度，將2人判處無期徒刑。最高法院認為，依憲法法庭判決揭示，個案犯罪情節屬最嚴重的情形，法院在個案量刑時仍須進一步衡酌，原判決認定2人屬情節最重大的犯罪但有教化可能，2人判處無期徒刑確定。
在法官眼裡，每位待審判的人都是「有教化可能」，導致監所「人滿為患」，全國獄政人員與受刑人比例差距懸殊，甚至傳出獄政人員疑因工作壓力過大輕生，因此不少獄政人員疾呼政府應正視人員比例的嚴重性。
