別再選出庸人和爛人

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

九合一選舉結果周六就要揭曉,今年被外界普遍認為是競選手法最暗黑、格調最低,但選情卻相對冷清的一次地方選舉,最後的結果符不符合公理正義,就看選民的智慧了。

按理來說,執政黨的競選本錢就是看過去的政績,還有選舉期間的操作是否出錯。蔡英文總統兼黨主席,為了不使自己跛腳和繼續掌控黨機器,本次選舉強力主導各縣市長的提名人選,堪稱歷年來介入選舉最多的總統兼黨主席,當然也就要肩負起選舉成敗的責任。

她一開始提名的桃園市長候選人,號稱「小英男孩」的前新竹市長林智堅,卻被掀出兩個碩士學位論文都出問題,小英雖然力挺,但林被兩大學判定抄襲且被撤銷碩士學位,最後林自行退選。但要換誰上場卻是大傷腦筋,兩鄭之間,最後還是「朕」的喜好蓋過地方聲音,導致另一人脫黨參選,脫黨者的得票數是否會影響到綠營候選人的當選,周六即可驗證。

綠營台北市長提名落入防疫爭議人物陳時中手中,儘管蔡主席力挺,但陳時中行事風格率性,選舉過程中風波不斷,還被稱為歷年來「仇恨值」最高的候選人,蔡英文的選擇是對是錯,也很快就會見分曉。

民進黨主席主導全場,國民黨也不遑多讓,主席朱立倫大權不想旁落,除了新北侯探長和台北蔣萬安不作第二人想,桃園市和苗栗縣的提名都產生爭議。尤其是桃園市空降前行政院長張善政,一開始就面臨黨內反彈和地方的抗拒,情勢危急。之後藍營議員相助,揭發林智堅的論文抄襲案,可惜張善政陣營沒有趁機拉開差距,給了綠營一線生機,再加上市長鄭文燦為了自己未來的仕途而大力助選,情勢撲朔迷離,鹿死誰手尚待分曉,可說是這次選舉的一級戰區。

林智堅論文事件也連帶拖累民進黨在新竹市的選情,再加上國民黨受制地方勢力的提名,讓民眾黨有希望在縣市長選舉不至於掛零。但民進黨中央、地方聯合猛打對手,柯總召更賣力演出,劇情高潮迭起,但綠營顯然占不到太多便宜。

美國前總統卡特曾經說過:「提升其他國家自由程度的最好方法,就是在這裡展示我們的民主制度值得仿效。」台灣號稱是亞洲民主國家的典範,如果我們不清醒地做出最好的選擇,那麼對岸一定會笑我們說:「龜笑鱉無尾。」畢竟獨裁制度還是有遵循某種程度的「菁英政治」,若民主政治卻老是選出庸人和爛人,那這樣的民主有何用?

所以選民要睜大眼睛,不要被意識形態和政黨所綁架,要當自己的主人,慎重投下這一票。

(作者為台北商業大學前校長)