【別創一格】「Who needs Taiwan?」美選之後的核心議題!

放言Fount Media
·4 分鐘 (閱讀時間)
(圖片來源:翻攝自蔡英文臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)
(圖片來源:翻攝自蔡英文臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯)

文 /黃創夏(曽任《新新聞》總編輯、《商業周刋》資深撰述、《中國時報》撰述委員、《明日報》創報小組、策略發展部負責人,現為《野武士》部落格主、自由評論工作者;著有:《菊子幫你找工作,失業勞工自救手冊》)

「把中國拉進世界,換取『和平演變』中國」或者是「找一個機會全面開戰,一舉把中國打回石器時代!」

美國共識:中國是威脅

三、四十年以來,主導世界秩序的美國不論是「建制派」或是「保守派」,雖然在如何面對中國問題的策略和方法有所不同,其實一直有共同核心概念:「現階段在中國共產黨體制宰制之下的中國,對世界都是不容忽視的威脅!」

對待中國共產黨之策略上,美國民主和共和兩大黨容或有所分歧,在川普總統第一任內的美中貿易衝突、新冷戰圍堵、科技戰和智慧財產權保衛戰,以及傷害數十萬美國人性命的Covid-19病毒肆虐,不論最後白宮歸屬於誰,不容中國共產黨繼續擴大威脅全球文明與秩序,仍將是美國當下基本國策,也因此被稱為是「2020華盛頓共識」。

面對美國選情開票局勢的膠著,關心是必然,卻也不必太過擔心,請相信民主、相信憲政精神,美國終究能找到一個解決的方案。在美國的歷史上,自1824年起,過去就有五次激烈的選舉糾紛,1860年那一次甚至引發「南北戰爭」,但美國總能在「立法權」和「司法權」以及堅定民主憲政精神下,找到解決方案。

美國兩黨都懂台灣戰略地位重要性

不論最後美國大選結局如何?台灣都不必太過焦躁,更有一點必須要認清的是,在「華盛頓共識」風生水起之下,台灣更該進一步讓自己更加茁壯,讓2020的「Taiwna can help!」局面升格成全世界決策人士都要思考的「Who needs Taiwan?」

不必擔心中共犯台,各國會不會有所反應的無聊問題,台灣的戰略地理位置的重要性,早在民主黨的歐巴馬時代就已經成為「華盛頓共識」的核心,2015年是民主黨政府率先喊出「重返亞太,再平衡」,已經對台軍售開始放鬆。當時五角大廈就已經宣稱要把「三分之二的美國海軍部署在西太平洋」,而那個「繞著中國跑」持續拔樁中國鄰國的美國國務卿,名字叫做希拉蕊!

川普和彭佩奧所做的事情早就是民主黨時代的歐巴馬啟動,差別只是川普和共和黨保守派手段更堅決、意志更堅定,而民主黨那些建制派,講求身段要優雅,缺少雷厲風行的氣魄,如今經過川普時代的催油門和加速,還有比川普與彭佩奧更反共的民主黨國會大姊大裴洛西坐鎮國會,不論美選紛爭最後如何落幕,「華盛頓共識」只會繼續往前推進!

全球產業鏈不再倚重中國

至於「全球產業鏈重組」新風潮也不會有所改變,別忘了2013年1月,歐巴馬連任就職後簽署的第一道命令就是美國的《製造業振興法案》;而日本前首相安倍晉三也立刻跟進簽署日本的《製造業再生計畫》,在歐盟,經過「歐豬五國」財政風暴,德國大姊大梅克爾也持續推動「工業4.0」。

世界主流國家在這幾年都察覺「以中國為世界工廠的全球化」造成自己內部貧富不均和階級紛擾的傷害;「以中國為世界市場的全球化」更屢屢證實變成是某些政治權貴和中國「太子黨」的金錢掠奪遊戲。

台灣有經濟戰略優勢

請台灣放心,不必為美選的不確定而焦躁或疑懼,在「華盛頓共識」和「產業鏈重組」必然潮流下,台灣有先天的地理戰略位置,也有後天靠台灣人民共同努力的產業技術經濟戰略優勢。

可惜在過去,台灣的確是有點妄自菲薄,沒有主動有效整合這些優勢,主動以整好隊伍的方式走向世界,讓全世界真正能去思考「Who needs Taiwan!」的將是他們國家競爭力提昇時的不可或缺之優勢。

原文連結:https://bit.ly/34VDQI2

更多放言 Fount Media文章

美國總統不論誰當選… 國發會:台美經貿合作都更緊密! 工商企業界:兩方對台灣都好

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去