別把國民黨改造成小民進黨

孫揚明
中國時報
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

中國國民黨黨主席參選人郝龍斌日昨在媒體表示,「中國應該撤飛彈,把飛彈放到西藏、蒙古,以中國的科技能力,不需要飛彈對著台灣,這是不友善的舉動,也讓台灣人對中國產生芥蒂與恐懼。」他同時還說,「若大陸堅持不承認中華民國,那就不需要跟大陸交往,在通郵、通商、通航方面,可以重新考慮有沒有必要繼續下去。」

實在很難讓人想像,一個要出來競選國民黨主席的人,會發出這種言論。這種說法,不僅不懂歷史,就連中華民國的憲法都不尊重。

就兩岸關係而言,要中共撤飛彈不是不可以考量,但這不可能是單邊的議題。很簡單,如果民進黨政府宣布台灣獨立,而美國又介入時,北京應如何應變?這是美國與中共的議題,根本輪不到台灣來發聲;這是事關東北亞權力結構的問題。國民黨主席參選人在這議題上,居然是與民進黨這個主張台灣獨立的政黨立場一致?真是令人匪夷所思。

中共早在1979年與美國建交起,囿於與美國的「承諾」,在福建就已沒有駐軍;直到1995年李登輝訪美後,才開始改變這項政策。這個概念就是對於台灣獨立與美國介入的擔憂與準備。台灣有何對策?

郝龍斌的這項主張也許並不完整,完全沒有提及他對台獨的態度,就片面要中共撤飛彈,就概念而言,這並不平衡。

另外,他在訪問中,提及要北京「承認中華民國」,否則就要停止三通;這就更令人難解。中共如果能「承認中華民國」,當然最好,但可能嗎?軍事武力不談,要全球第二經大濟體,放棄本身的定位,放棄本身存在的法理基礎,來符合一個在體制外的政黨黨主席參選人的主張?請注意,《中華民國憲法》現在對兩岸的定位是「一國兩區」;對岸是另一區,是我們管轄權所不及的一區;憲法的現下定位是兩岸一國,但是兩區,要如何「承認中華民國」?這其實正是國民黨主張的「九二共識」所處理的問題,郝龍斌不談兩岸這個重大議題,卻在憲法層次上去著墨,令人費思量。

郝龍斌又主張,如果不承認中華民國就要停止通商、通郵與通航;這就讓人更不解,三通是對誰有利?是誰開啟的兩岸政策?停止三通,這連民進黨都不敢做的事,國民黨一個黨主席參選人敢做?是要與民進黨比狠嗎?最近的資料顯示,台灣整體對外貿易的40%是對中國大陸;如果停止三通,台灣的經濟何處去?郝龍斌應該說清楚。

國民黨是需要改造;但是改造的基礎必然是要基於《中華民國憲法》,本於歷史事實與黨的未來發展。如若不然,僅止於私利,改造必不能成;甚或再改出一個小民進黨,這樣的國民黨,能將台灣帶往何處?(作者為資深媒體人)

你可能還想看