別理美國因素、中國因素

桑品載
吳斯懷曾在大陸大談中華民國。(圖/資料照片)
吳斯懷曾在大陸大談中華民國。(圖/資料照片)

台灣選舉,美國曾多次警告有「中國因素」介入,警告猶嫌不足,逐漸採取了一些具體行動,如以大家都能明白的言詞宣示支持反中的蔡英文,而蔡英文則以「更反中」回報。消除中國因素,於美國,台灣乃成為美中貿易戰美方的一支傭兵;於蔡英文,恰如選戰中撿到大炮,對勝選更有信心。

中國因素當然是存在的,但跟美中貿易談判一樣,美國嗓門一大、姿態一高,中國就越發小心翼翼。以此比喻為兩岸關係,過去台灣在大選之前,大陸必文攻武嚇一番,還曾出現1995、1996年飛彈射向台海事件。這回連「九二共識」都不談了,大陸國家主席習近平的「一國兩制」只對香港,「台灣方案」也少有人提起,比較清楚的,只有「反對台獨」,雖偶有「下架民進黨」之說,也好像是國民黨一些人強加給它的。

「美國因素」在台灣社會成為強勢因素,是《反滲透法》能夠強勢通過的最大力量,因為美國需要台灣立這個法。明顯事例可看,《反滲透法》在立法院通過當日,美國在台協會台北辦事處前處長包道格就毫不避嫌表示:「這項法案可能是民進黨一項有效的政治工具,以保持選民持續關注來自中國大陸的威脅。」話說得有夠直白。

參謀總長沈一鳴空難事件,黑盒子找到了,真相猶未明,便有人放話「空難事件,80%與機械無關。」但飛機是台灣花大錢向美國買的,「與機械無關」的潛台詞是「與美國飛機製造商無關」,簡言之是「與美國無關」。有80%與美國無關,剩下的20%,不是氣候因素,便是人為因素,這兩者都與台灣有關,那不是要台灣自吞這個苦果嗎?發此宏論的是什麼人?黑盒子還沒打開就這麼說,也太親美了吧?這算不算是謠言、假消息?為什麼不去查他「水表」?

「下架吳斯懷」成為民進黨選總統、立委的共同口號。吳斯懷成為民進黨反中的稻草人,不能說也是美國主意,但民進黨反中能反到這麼細緻,美國一定高興,也一定會把民進黨摟得更緊一些。不過美國也有她的細心,不會不知道吳斯懷不是《反滲透法》要反的要角,吳的確在大陸參加過孫中山紀念會,不啻也聽過習近平的「訓」,然而他在大陸多次稱「中華民國」,亦展示過中華民國國旗,中共尚且能睜一隻眼閉一隻眼,民進黨何以對他恨之入骨?坦白講,民進黨不容吳斯懷的,應是吳對中華民國的效忠吧?要台灣人恨吳斯懷,還沒上架就要將他下架,民進黨急欲消滅中華民國,才是真心情。可是美國未必和民進黨心意一致,她固然不贊成中國統一,又何嘗贊成台灣獨立?

美國因素、中國因素在這次選舉中飛舞、穿梭,不免有事理看不清楚的,為之頭腦昏沉,但除非被攪和到需看心理醫生程度,否則總會漸漸清明,了解台灣人自己的因素才是這次選舉的主軸。從正面看,選舉是人民的民主教育,胡適曾說:「要怎麼收穫,先怎麼栽。」這是一個農民皆懂的播種與收割的道理。又有一說「民主政治就是人民自作自受」,意味選舉既是拔除雜草的工作,也是插秧灌溉的工作。這兩天就要選舉,投不投票,在你。若去投票,便表示對過去日子的反省、對未來日子的期望,唯牢記,一切都是自己因素。(作者為作家)

你可能還想看