刪Q打不贏就要改規則 藍營青年轟:民進黨輸不起

·2 分鐘 (閱讀時間)
圖為第10屆立委台中市第2選舉區陳柏惟罷免案,不少陳柏惟支持者看開票看到大勢已去時,難過得哭了。(黃國峰攝)
圖為第10屆立委台中市第2選舉區陳柏惟罷免案,不少陳柏惟支持者看開票看到大勢已去時,難過得哭了。(黃國峰攝)

立委陳柏惟罷免案23日進行投票,同意罷免票數跨過罷免門檻通過罷免,且高於不同意票,對此結果,綠營內部湧現修《選罷法》的聲浪,連總統蔡英文都表示,這幾次罷免投票,讓她感受到對於民主的發展,還有需要大家努力的地方。對此,國民黨青年黨員黃騰憲直言,「罷免門檻」是民進黨下修的,打不贏就改規則,就是輸不起。

黃騰憲昨(24日)在臉書發文表示,陳柏惟遭罷後,各種「修改罷免門檻」的聲音就開始醞釀,綠營民代從市長、立委、市議員,一個個拋出修法、檢討門檻的聲音,背後似乎是有集體意識的操作。

黃騰憲直言,首先有綠營人士稱罷免門檻太低,容易造成社會動盪?他認為,這個問題根本完全不成立,從這次刪Q投票就能看到,同意票7萬7899(51.48%),不同意票7萬3433(48.52%),投票率51.72%。這意味著,就算這次罷免案採用過去高標準的「雙21門檻」,也就是「50%以上投票率、50%以上票數同意」也是成立,哪有門檻太低的問題?

另外,還有綠營有志之士提說同意罷免低於陳柏惟票數,結果不合理?黃騰憲批,這個問題,只要反過來思考就好,為什麼當初陳柏惟以11萬2839票高票當選,這次投出來的不同意罷免只有7萬3433票?連過去2020大選中曾投給陳柏惟的選民,到了2021年就不滿意其表現了,那被罷免不就是剛剛好?如果要求同意票要超過11萬2839票,那為什麼不同意票不用?

黃騰憲指出,就算先不管當初「罷免門檻」是民進黨下修的,對於綠營上述的2個論點,他直接以「刪Q」的投票狀況打臉回去,就能知道綠營提修法,就是因為:「輸不起」。

此外,對於蔡英文23日在臉書一番話「這段時間以來的幾次罷免投票,也讓我們感受到,對於民主的發展,還有很多需要大家繼續努力的地方」。黃騰憲稱,蔡英文的表態是否意味深長?是否是吹響罷免門檻「上修」的號角?