勝選原因不是她

主筆室

蔡英文以超過800萬票勝選,蔡說代表過去的執政是走在正確的方向上。坦白說,這是一種危險、偏差的解讀。勝選的真正原因,過去政策哪些對、哪些錯,還是應該實事求是驗證。

民進黨不僅總統連任成功,立委席次也再次過半,是十足的勝利,原因很多,從國民黨的「遇人不淑」─包括黨主席吳敦義師心自用、韓國瑜本身的缺陷都是原因,更重要的是外在大環境的助攻─從香港反送中、對岸的對台政策等,讓綠營強打「芒果乾」,當然美國也確實從未如此清楚表態力挺一黨候選人。

這些因素共同造成綠營勝選,綠營卻詮釋成對過去政策的支持。但單從能源政策看就知道,這種解讀有問題,也不過2年前的公投,民眾才以過半數支持以核養綠,2年多來蔡政府寧可放任台電虧損數百億,也不敢漲電價,就是怕引發民眾反感。

但問題是,電價遲早要反映綠營能源政策的代價,顯然連任後再無顧忌,民眾終究要承擔更高的電價、更嚴重的空汙。坦白說,民眾尚未理解與感受到其後果,但蔡政府把勝選解讀為對其能源政策的全面支持,不願做任何調整,未來台灣勢必要承受代價。

其他各種補貼政策、政府資金大規模介入企業與產業、成立更多國家隊、到處亂蓋軌道建設等,短期有可能看似對經濟有利,長期則可能成為政府財政黑洞,但蔡英文政府把政治訴求成功解讀為對這些財經公共政策的支持,未來禍害恐不小。政府還是回歸專業盤點政策吧!

你可能還想看