「北市長參選人12位,辯論只邀3位!」蘇煥智批:台灣民主不如柬埔寨?

距離年底九合一大選不到百日,台北市長候選人蘇煥智於臉書發文指出,近日《華視公視民視TVBS三立》已經向國民黨台北市長候選人蔣萬安、無黨籍台北市長候選人黃珊珊與民進黨台北市長候選人陳時中3位候選人提出辯論意向書,邀請公開電視辯論。目前已登記台北市長參選人有12位,但只邀請其中3位,此種行徑不但刻意封殺其他參選人的發言權,也嚴重妨礙市民的知情權,作為主管機關的國家通訊傳播委員會(NCC),必須出面糾正媒體的刻意封殺行為,應該重新邀請所有參選人一起參與辯論。

蘇煥智表示,確保選舉過程公平,不只是中央選舉委員會的職責,作為媒體主管機關的NCC一樣有責任。選舉報導的公平性、候選人的媒體露出等等都是選舉公平的一部分,NCC理應確保每位參選人都可以有公平的媒體接觸權,也讓民眾可以透過媒體充分了解候選人政見政策,真正選出自己所喜好的候選人,這樣多元民主才能得到真正的落實。

蘇煥智指出,針對媒體邀請辯論刻意忽略其他候選人,此種忽略非大黨候選人的行為,只會讓大黨透過傳播媒體恆大,其他的聲音完全無法呈現,這樣不但讓民眾無法獲得完整資訊,這是對多元民主的嚴重傷害。各家媒體封殺其他候選人的報導,這點NCC難辭其咎,應該出面處理。

蘇煥智:香港立法會選舉,無線電視會邀所有候選人辯論

蘇煥智說明,從各國經驗來看,民主國家多會在公共媒體上確保候選人有平等的媒體接觸機會。香港在立法會選舉時,無線電視都會舉行辯論會,邀請所有候選人參與辯論,讓每個候選人都有公開質疑發言的機會。至於澳門的澳門廣播電視,除了立法會選舉有每1位參選團體的專訪之外,也都會邀請所有候選人的公開辯論會,民眾就可以瞭解候選人的表現。而柬埔寨的國會改選也會讓參選的每個政黨都有發言辯論的機會。

蘇煥智批評,台灣的電視辯論竟然只邀請特定候選人,難道台灣的民主已經沉淪到不如香港、澳門與柬埔寨嗎?本次台北市長選舉淪為棄保操作、無法回歸政策辯論,不少市民都感到無趣,原因就是因為選舉報導的不公平,無法真實呈現市民需求。

蘇煥智強調,《華視》、《公視》、《民視》、《TVBS》與《三立》等電視台,在報導與辯論邀請刻意忽略其他候選人的行為,已有觸犯《公職人員選罷法》第104條「意圖使人不當選」的罪嫌,要求各電視台儘速改正,否則不排除向法院提出告訴。要求NCC除糾正媒體偏差之外,並且要求NCC儘速制定選舉期間媒體報導準則,以維持選舉公平,並且考慮對於NCC面對選舉過程中的消極不作為行為,提出「意圖使人不當選」之訴外,同時告發瀆職。

更多風傳媒報導
相關報導》 國民黨高雄內部民調外流 柯志恩吹反攻號角時間點曝光
相關報導》 慈濟揭「買BNT受阻內幕」她氣炸!周玉蔻狠嗆:所謂法師掀起惡風穢雲
相關報導》 慈濟突改口感謝政府支持 周玉蔻嗆:那就開除「亂打誑語的執行長」!