北捷賣Metro咖啡 品牌撞名恐侵權

黃婉婷/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
台北捷運公司近期推出自有咖啡品牌「Metro Coffee」,但有眼尖網友發現,北市已有間開業近7年的咖啡廳「Metro Cafe」,質疑北捷命名相當草率,日後恐有侵權疑慮。(黃婉婷攝)
台北捷運公司近期推出自有咖啡品牌「Metro Coffee」,但有眼尖網友發現,北市已有間開業近7年的咖啡廳「Metro Cafe」,質疑北捷命名相當草率,日後恐有侵權疑慮。(黃婉婷攝)

台北捷運公司為救本業虧損,近年展開啟斜槓人生,甚至推出自有咖啡品牌,並舉辦票選活動,最終正名為「Metro Coffee」,但有眼尖網友發現,撞名北市已開業7年的「Metro Cafe」咖啡廳,質疑北捷命名相當草率,恐造成日後侵權疑慮,店家知情後大嘆相當困擾,憂心消費者會有所混淆,強調店名已在2014年申請商標通過。

北捷為求商業極大化推出自有咖啡品牌,還邀請網友替咖啡品牌提供創意,在近900個提案中,最後由「捷咖Metro Coffee」雀屏中選,目前正在註冊商標中,預計6月在捷運公司大樓開設實體店,車站點位則在規畫中。

消息一出,就有網友誤認位於重慶南路一段的「Metro Cafe」是捷運附設品牌,店家也低調透露,北捷命名與自家品牌「真的太像」,憂心既有客群被分流,消費者也會因此混淆,如今爆出撞名爭議,著實感到困擾,但也強調商標早已註冊通過。

「北捷公司這麼大,卻犯這種低級錯誤?」議員王鴻薇質疑,北捷註冊商標前應確認現有店家命名狀況,別等到商標申請被駁回才知糗;議員徐弘庭批評,北捷不重本業止損,卻老是做自己不擅長的事,如今爆出侵權爭議也是意料中的事,建議北捷專注在既有資產活化,別再瞎搞花樣。

律師張百欣指出,在「Metro Cafe」已通過商標註冊的狀況下,由於北捷申請的名字確實與該店雷同,且申請的商品類別也有2項與該店重複,命名申請被駁回的機率不低,未來也可能會衍生爭議。

北捷則喊冤,強調商標申請前已確認市面無相同名字,且Coffee和Cafe實際涵義不同,兩者間存有差別,絕非有意侵權。若日後真有疑慮,將請商標註冊的主管機關協助說明,公司也不會規避責任,將主動聯繫店家進行溝通。