北車女童裸體 民間團體支持盼社會諒解

新頭殼newtalk

多個民間團體今 (15) 日傍晚聯合發表聲明，針對日前媒體報導台北車站附近五歲女童裸身，近十位路人包圍勸說女童穿衣，補習班管理員說門面不好看，更有民眾直接教導女童小女生不可以沒穿衣服，女童與其父母也被人偷拍下來，包含了女童全裸的畫面。

台灣性別平等教育協會、婦女新知基金會、台灣人權促進會、台灣親子共學教育促進會聯合表示，認為兒童若有正面的身體認知，有助於正面的自我認同，路人強調小女生要穿衣服，在無意間將可能損及她的性別認同，並且暗示避免引發他人如窺探女體的慾望，比她個人的身體感受（覺得熱）與身體展現方式（想脫衣服）更重要，而這類似譴責性侵害受害人的衣著、行為，引發他人侵害的動機，與性侵犯指責受害者穿著暴露無異。

民間團體強調，社會觀感尤其容易以多數或相對權力較大者的價值為標準，造成許多歧視假社會觀感以行，例如同性手牽手走在街上，跨性別者的打扮，早年被視為應主內的女性，若在職場表現太顯眼，甚至光是就業本身，都可遭致社會觀感不好的負評。團體認為，女童裸身，如果不是被迫，本身不涉及猥褻或意圖使人觀賞，是兒童天真自然個性的流露，期盼社會理解與接納。

團體認為，兒童的身心發展有階段性，在行為尺度上以教育的手法面對，拍攝兒童在特定情境下的言行交由公眾或媒體譴責，是對言論能力相對薄弱的兒童及其家庭施以不合比例的壓力，因為根據聯合國兒童人權公約，所有兒童的意見表達獲得充分的尊重（第12條明文），且任何關於兒童的事務，都必須符合兒童最佳利益的考量。因此若孩子明確表達意見，母親也在一旁陪伴照顧，兒童（她/他）的意見應當被重視。

這些團體表示，在女童父母明白拒絕的情形下仍偷拍影片，且散佈至其他平台，依據民法195條已經構成不法侵害他人之隱私，恐有損害賠償之情形，也侵犯了女童的人格權，女童父母得依民法第18條第1項規定，請求法院除去其侵害，民眾需注意自身是否已經違法。