【千古冤案拚平反1】20年血淚喚法官一絲垂憐 她哭求最高法院還夫清白

遭富商翁茂鍾誣陷抑鬱而終的法商巴黎銀行經理諸慶恩，生前被控偽造定存單判刑4月後枉死，高檢署替他聲請再審上月遭高院駁回，就在檢方以諸慶恩未獲法院公平審判等理由提起抗告之際，諸慶恩遺孀為了洗刷亡夫的不平之冤，也首度發聲，寫下超過3千字的親筆信給最高法院，詳述她十多年來的心路歷程，字字血淚，只求官司能翻案成功。

1名諸慶恩的親友告訴本刊，諸太太這十多年來守護著她與諸慶恩共組的家庭，從沒改嫁的念頭，見再審遭駁回，一度萬念俱灰，因此有感而發寫了一封親筆信，詳述丈夫死後全家人如何將冤屈、壓力的傷痛及眼淚，轉化為人生的養分，希望能喚得法官的一絲垂憐。

諸太太回憶，丈夫18年前突然離開人世，除了留下年邁的雙親，還有她與4歲及1歲的2個女兒，當時小女兒正牙牙學語，整天喊著爸爸，反倒是原本天天和爸爸玩火車過山洞的大女兒，知道爸爸走了，居然冷靜到從沒哭過，也沒吵著要找爸爸，乖巧的程度讓她相當不捨。

信中她說，這些年來她默默與孩子們互相疼惜、低調過活，認為丈夫生前根據銀行以及律師的專業意見，填製1.4億元的定存單根本沒有違法，她很不捨丈夫被判決有罪冠上汙名，因此，當年官司的事都沒有告訴周遭親友，連小孩也都被蒙在鼓裡。

除了諸太太首度以親筆信發聲詳述諸家人20年來的委屈，高檢署對於諸慶恩冤案仍力拚再審，向最高法院抗告的4大理由包括：高院對檢方聲請調查證據，例如傳喚諸慶恩當年律師，不僅未予調查，也未說明有無調查必要理由。

高檢署聲請再審標的是指本案的第二審判決，並未對最高法院的程序判決聲請再審，高院卻認為本件最終判決為最高法院不受理的程序判決，非有罪實體判決，檢方聲請不合法，明顯違背論理法則。

此外，高檢署也認為諸慶恩案偵審過程，不少司法人員與翁茂鍾不當往來，導致官司未獲公平審判，高院駁回再審已違背「誤判零容忍」再審制度意旨；高檢署當年依諸慶恩的請求，對諸慶恩被控不得上訴的偽造文書罪部分上訴，已屬不合法，全案應回歸原來二審狀態重審。

更多鏡週刊報導
【千古冤案拚平反2】不捨女兒舔著傷口追憶父親 她鼓起勇氣對抗不公的司法
【千古冤案拚平反3】面對翁茂鍾司法冷血追殺 她被迫兩度與心愛丈夫絕望切割
【千古冤案拚平反】冤案提再審鐵樹竟開花 諸慶恩遺孀親筆信發聲討公道

更多社會相關新聞
陸軍士官無視「防疫規定」 放假買春遭捕
男持滅火器連噴3ATM「想要親友關心我」
高雄無業男偷80隻雞 辯稱自己吃光
苗栗重機騎士不戴罩 2天告發15起
鄰種絲瓜水龍頭沒關 他滑倒「闖庭院關水」害枯萎慘挨告

今日推薦影音