南北頭重腳輕 兩岸研究受限

記者張語庭/高雄報導
旺報
2019年12月31日,《反滲透法》強行過關,民眾舉標語在群賢樓前抗議。(本報系資料照片)
2019年12月31日,《反滲透法》強行過關,民眾舉標語在群賢樓前抗議。(本報系資料照片)
位於台北市杭州南路的國民黨智庫大樓。(本報系資料照片)
位於台北市杭州南路的國民黨智庫大樓。(本報系資料照片)
台灣南北資源分配不均,造成南台灣相對弱勢,圖為高雄85大樓。(本報系資料照片)
台灣南北資源分配不均,造成南台灣相對弱勢,圖為高雄85大樓。(本報系資料照片)

台灣南北資源分配不均的問題嚴重,除了造成經濟發展不平衡,還影響到南部學界研究兩岸關係的資源。中山大學政治研究所教授廖達琪指出,南北資源分配不均,導致在研究兩岸問題上南北有極大落差,南部學界即使努力做兩岸研究,也較難突出,因為幾乎所有智庫都設在台北,希望未來能把重要的研究智庫搬到南部,增加南台灣的資源。

面對南北資源問題,廖達琪指出,資源分配不均導致南北研究「兩岸議題」的學者數量有極大落差,南部學界研究資源稀少,所以即使努力做研究,也不會在兩岸研究上被突出。資源問題是造成整個南台灣不管在研究領域,還是其他發展面向都相對弱勢的原因,也因此南台灣有一股吐不出的怨氣。

假民主之名箝制民主

廖達琪續指,韓國瑜此次參選總統,打的戰爭亦是一個「資源不對稱」的戰爭,因為如上述所說,全國資源分配不均衡,如果你去看看所有智庫,包括中華經濟研究院,台灣經濟研究院,全部都在台北,有哪一個在高雄設過智庫。高雄市長韓國瑜未來要在南部設立重要的基地,要把重要的研究智庫搬到南部來,韓國瑜也曾說過會讓高雄重新部署發展。

對罷韓遊行的看法,廖達琪分析,年輕人有所謂「抗中」情結,當然是蔡政府挑起來的,罷韓情結也是在這整個抗中情結挑動下,讓年輕人覺得這是一個時髦的事情。民進黨利用民主氛圍「箝制民主」,在這種情形下,尤其高雄的年輕人會走上街頭,這當然就是長久的教育系統,還有民進黨在他的執政優勢下,黑韓、抹韓的效果,但是這種效果短時間也很難改變。

《反滲透法》選舉利器

廖達琪表示,《反滲透法》的通過,會讓學者在與對岸互動時產生很多疑慮,這種「寒蟬效應」的發生,是蔡政府故意在選舉期間製造的恐怖氛圍,利用大家反中抗中的情緒,作為她集票的機器。《反滲透法》完全違反言論自由、箝制思想,是倒退回到白色恐怖時期。

你可能還想看