南市動保處澄清自救會文宣疑點強調納在地需求

南市動保處邀請學甲在地里民實際參訪新竹動保園區,瞭解園區設計理念,期盼降低反對聲浪。(記者李嘉祥攝)
南市動保處邀請學甲在地里民實際參訪新竹動保園區,瞭解園區設計理念,期盼降低反對聲浪。(記者李嘉祥攝)

▲南市動保處邀請學甲在地里民實際參訪新竹動保園區,瞭解園區設計理念,期盼降低反對聲浪。(記者李嘉祥攝)

反動保教育園區學甲自救會發出質疑文宣,臺南市政府農業局動物防疫保護處除針對各項疑點進行說明,也強調教育園區設立必先經過可行性研究的科學評估,後續會舉辦座談會納入在地需求,呼籲鄉親以理性討論解決在地問題。

動保處長吳名彬指出,自救會質疑動保教育園區設置在淹水地區,教育園區設置大前提需確保收容流浪犬隻生命不受淹水威脅,為此園區將設置生態滯洪池,水利局除今年1月完成學甲法源抽水站與周遭排水,今年5月豪雨並無發生淹水,未來也會投入10億以上治水經費,改善整體水利環境,而自救會認為狗吠會造成祖靈不安,並向神明訴苦,保生大帝保庇眾生,尤其去年曾發生學甲女童因流浪犬追車而傷亡事件,打造人類與動物和平相處的動保教育園區,可確保學甲鄉親出入安全、改善學甲環境,整體提升在地生活品質,讓學甲人過得更好,就是對祖先最好的交代。

對於自救會質疑六甲動保教育園區已決定卻不執行。吳名彬表示,所有標案都會公開上網,六甲決標的是規劃設計及監造標案、而非工程標案,既然連規劃設計都沒完成,更不可能有工程標,自救會用規劃設計及監造標,誤導民眾為工程標,誣指工程已經發包;甚至,用六甲規設標已決標,來誤導民眾學甲工程已決標,這樣的行為相信多數理性鄉親不會認同,學甲動保教育園區以學甲在地需求為出發進行規劃,打造五星級的動保教育園區,且學甲鄉親受流浪狗困擾問題嚴重,與六甲情況截然不同,不能一概而論。

至於自救會質疑動保教育園區開發效益。動保處強調,該案有七成經費來自農委會,教育園區不只提供收容服務,也提供全國教育、居民休閒、觀光旅遊及農漁特產展售等多元服務,若放棄這項建設,經費將流向外縣市,對學甲來說是巨大損失,學甲動保教育園區目前暫估1.5億預算,未來透過座談會廣納居民建議,配合在地鄉親需求評估追加預算,打造更符合鄉親期待的亮點建設,未來政府單位也會駐點管理,推廣動保教育,協助打造人類與動物友善共榮的環境,園區規劃也會以鄉親需求為主,不會將得來不易的珍貴空間草率當作政府辦公室。