卡霍夫卡大壩毀損對國際社會之影響／魯云湘

魯云湘（自由撰寫人）

水攻，是與火攻相反的兵法戰術，以人為引水的方式，作為淹敵、破城之用。

而水攻作戰，將對土地產生泥濘、打擊軍隊士氣、孳生蚊蟲病菌，更重要的，暫緩敵方的進軍速度。與火攻的不同之處：火勢是可控的，而水勢則受地形影響甚鉅，除非有大量人力物力將地勢改變，否則當洪水來臨之時，多半只能聽天由命。

三天前（6月6日），位於烏克蘭南部的赫爾松州卡霍夫卡水電站遭到破壞，造成聶伯河下游地區遭到大水淹沒、寸步難行，受災的土地範圍目前尚在統計中，然而卻有數萬人的災民無家可歸。想當然爾，俄烏雙方當前應卯足全力的抹黑彼此，指責對方是將大壩炸掉的主謀。

不論是俄烏其中一方或是第三方勢力將大壩破壞，以俄國的立場，整個赫爾松戰線的壓力將緩和下來卻是不爭的事實。尤其是北面的別爾哥羅德州（俄羅斯西部頓內次河旁）仍遭自由俄羅斯軍團持續性地侵擾，而俄軍卻無法抽調主力部隊前往抵禦。此次大壩遭到破壞，不僅將烏軍的攻勢暫緩下來，俄軍亦可能趁此將駐守的軍隊轉進整編，或調動部隊到別爾哥羅德地區進行掃蕩作戰，以穩定該處後直接對烏軍進行反擊行動。

「國際社會的影響」
卡霍夫卡大壩（見圖，翻攝網路）無論是在政治、經濟及軍事都具有相當程度的戰略價值，此番遭到破壞，從軍事角度觀看，確實達到緩和該處戰線壓力的目的。但相對的，以國際政治、經濟及社會的視野切入，是否將造成莫大的變化，卻是值得後續關注的。以下是經筆者觀察，整理出大壩毀損於國際上造成影響的幾點可能性：
其一、生態環境災難。
洪水受地形地勢影響甚鉅，相同地，對地形環境帶來的災難也是一樣的。水災的發生雖然僅短短幾日，但待大水退去、滿地的泥濘不在、重新投入家園建設，則是需要花費數月的時間來完成。而且大水淹沒的地區，也會影響飲用水來源，並可能造成蚊蟲孳生，進而引發新型態的疫情肆虐。

．其二、國際糧食危機。
此外，雖說赫爾松主要為造船工業，對烏克蘭糧食生產出口可能影響不大，但卡霍夫卡大壩囤積的水量，卻是作為農業灌溉用水的重要來源。是否將造成其他產糧地區的收成減少，或是遭到惡意的商人從中作文章、哄抬國際糧食價格，造成糧荒的人道危機再現。

其三、災民撤離問題。
本因戰火而導致家園早已不安全，現在又因水災而被迫撤離。該地居民內心的不滿與憤怒是可想而知的。且面對俄烏衝突的結束仍是遙遙無期，安排災民撤往其他地區或是國家，仍是一大問題。畢竟目前戰線情況嚴峻，無人可以保證身處戰區的災民能得到俄烏雙方的安全庇護。

其四、國際人道救援。
相信從去年俄烏發生衝突開始，世界各地便有熱心民眾發揮善心捐款及物資送往烏克蘭或是俄羅斯。鑒於此次災區恰逢戰場前線，無人能擔保所捐出的金錢物資是否真的可以順利送抵災區，幫助災民；又或者是假借國際人道救援名義，運送大量的軍事武器裝備至俄烏前線。為避免戰後遭到勝利者的起訴，國際人道救援組織（如紅十字與紅新月會、無國界醫生組織等）極可能面臨到重重困境，而影響投入與否的決定。

「國際間由誰獲利？」
雖說一處遭到破壞的水壩是無法對國際局勢造成過多的影響及改變，但筆者卻注意到一個細微的環節：「在烏克蘭得到歐美提供的M1系列主戰車，以及M2系列運兵裝甲車，並已完成計畫在赫爾松地區發起反攻作戰的關鍵時刻，卻恰巧遇到大水淹沒該地區而不得不將行動暫緩，投入災民救援作業。」

發生的時間點實在拿捏的恰到好處，並讓俄烏武裝衝突又因此繼續拖延下去，實在是很難令筆者相信是俄羅斯或是烏克蘭所為。但戰爭的腳步放慢下來已是不爭的事實，無奈俄國很難不背這個黑鍋，因為戰場局勢的發展，正如同白崇禧將軍及蔣百里先生在抗戰中曾使用的戰略：『游擊戰與正規戰相配合，積小勝為大勝，以空間換取時間。』

至於有沒有第三方勢力介入，也無相關的資訊或證據可以證明，所以我們目前只能關注後續局勢的發展，等待始作俑者浮出水面的時刻。