原神，PS5和割裂的遊戲圈

遊戲圈近來發生了兩件大事，一是米哈遊旗下游戲《原神》於9月14日開放PC版技術性不刪檔開放測試，二是9月17日索尼召開發布會，公佈了PS5主機的價格和發售日期。

前者憑藉一己之力攪動了手游、端遊、主機黨、單機黨四大群體，掀起了一輪罵戰；後者則在中國客廳經濟日益瓦解的今天，為硬核玩家們注入了一股強心劑。

兩件看似風馬牛不相及的事件背後，共通的是對於中國遊戲產業未來不同的解題思路——遊戲，到底是一魚多吃的跨渠道融合，還是極客性質的視覺盛宴？

遊戲鄙視鍊是怎麼煉成的？

中國遊戲產業的話語權是旁置的，即不玩遊戲的人主導了玩遊戲人的行為選擇。造成這種現象的原因既有貧窮的現實因素，也有過度恐懼“玩物喪志”導致的社會壓制。

上世紀八九十年代，遊戲產業在日本和歐美興起，催生了一大波主機廠商和經典作品，更重要的是，經過幾十年的市場教育，消費者們已經習慣了在專門的遊戲機上來玩遊戲這一事實。

中國則恰恰相反。所有遊戲產品的爆發，都來自非遊戲機—— 小霸王的賣點是“學習機”；PC的普及建立在本身就是生產工具的基礎上，玩遊戲只是副職；至於手機，我們都知道，它更早之前的名字是移動電話。這種狀況導致遊戲行為本身並沒有獨立出專門的場景，也導致大多數人在成長過程中並沒有建立起自己獨立的遊戲觀。

在一般的中國的家庭中，一起看電視是遠比一起玩遊戲更有儀式感的行為。在switch火出圈外之前，除了少數極端開明的城市家庭，遊戲機並不是客廳的常客。在家長眼中，玩遊戲屬於玩物喪志，買一台專門玩遊戲的機器更是想都別想，因此遊戲並沒有像歐美或者日本那樣，成為家庭內部跨代際溝通的潤滑劑。

缺乏獨立遊戲觀和固定的遊戲傳承文化，導致大多數未成年人在經濟獨立後會迅速投身手游的懷抱，導致手游反倒成為我國遊戲產業的中流砥柱。這在傳統硬核玩家群體看來非常low，由此在互聯網上形成了一條鄙視鏈：玩3A的瞧不起玩端遊的，玩端遊的瞧不起玩手游的，玩手游的瞧不起玩頁遊的。他們爭吵，互相鄙視，但大多數時候進水不犯河水，各玩各的。

直到《原神》打破了這一平衡。

原神和PS5，不同的解題思路

站在2020年的關口，中國遊戲市場也面臨著新的變局。

2020年，中國人均GDP超過1萬美元，這也是日本和美國上世紀80年代遊戲機開始普及時達到的經濟水平。300—500美元的遊戲機，對於一般家庭來說並非難以承受的開支。

今年年初，隨著任天堂switch在大陸銷量破紀錄，也代表了一種全新的趨勢，即中國是否也有可能逐步建立一種圍繞客廳和親子關係的遊戲場景，並圍繞這個全新的場景發展出商業模式？一些從業者正在做著這樣的嘗試，比如游戲科學正在打造的3A大作《黑神話：悟空》。即通過模仿日美歐的時代進程，建立一套中國自己的遊戲產業消費邏輯，逐步實現遊戲產品的迭代升級。

另一條思路則是以手游商業模式為基礎，通過加大投資，建立一種橫跨手機、電腦、主機的多渠道遊戲，以《原神》為代表。

在taptap，玩家姬野爻吐槽道：“說原神是手游吧，PC模擬器大小12G；說原神是端遊吧，UI的佈局屬實陰間；說原神是單機吧，後面可以好友聯機；說原神是網游吧，卡等級給卡成單機……”雖然嘴上吐槽，卻也昭示了《原神》想要通吃全渠道的野心。

吐槽歸吐槽，截至9月15日，9月28日首發的《原神》的官網預約已經超過830萬、B站和TapTap各300萬，海外也有300萬。發布日至今的日均百指近7300，是《賽博朋克2077》的2倍，《黑神話：悟空》的7倍。

上述兩種思路不可避免地存在衝突。儘管有飯研究在《米哈遊早就說過〈原神〉不是給你玩的》一文中闡述過《原神》想要收割的玩家畫像，“就是一款降維的開放世界RPG單機外表下的手游，它的核心目標用戶是手游玩家，之後是對二次元有興趣但無核心開放世界RPG經驗的輕度單機玩家”。但在核心玩家們看來，《原神》的出現依舊對上一路線構成了一定的衝擊——外圍的輕度玩家很難被《王者榮耀》吸引，但他們或許並不排斥去嘗試一下《原神》。而對於中國脆弱的3A遊戲來說，已經經不起一絲一毫的分流。

而僅僅憑藉抽卡手游模式，中國家庭也無法建立真正可傳承的遊戲文化——畢竟，總不能父子兩代一起坐在沙發上十連抽吧，這既不經濟，也不體面。

如此看來，在中國遊戲圈確定新的產業基調前，類似的爭吵或許會一直持續下去。

👉趁現在！點這便宜入手PS4遊戲機
👉還在等什麼？各種遊戲片 好玩大推薦