原話奉還!夢想生律師提醒大法官:別天真

世界新聞網

夢想生律師打算在12日開始的最高法院庭審會上,引用首席大法官羅伯茲自己的話,提醒他如何裁決聯邦政府廢止「童年抵美暫緩遣返」(DACA)的官司。

羅伯茲是黨派立場鮮明的九名大法官中,最「中立」也最關鍵的一位。川普兩度上訴被地方法院駁回的移民相關官司,都因羅伯茲投下「關鍵」一票而定成敗。

裁定川普政府計畫在2020年人口普查問卷中加問「是否公民」時,羅伯茲反對,理由是要加問這題的理由「牽強」,除了「天真爛漫」的人,說服不了任何人。他站在自由派法官這一邊,結果以5比4票駁回川普政府的上訴。

川普廢止「童年抵美暫緩遣返」計畫的理由當然更微妙,但想傳達的「用意」至為明顯,政府律師也明確警告大法官,休想再拿「理由牽強」四個字駁斥他們代表川普提出的理由。

商務部長羅斯替「公民」問卷辯護說,法務部需要這項資料,才能實施1965年就通過的「選舉權」法,羅伯茲在裁決意見中說,這個理由根本就是「編造」出來的。

現在,反對川普廢止保護夢想生辦法的陣營也認為,川普沒有「坦白說出」廢止的理由。保守派律師歐爾森(Theodore Olson)說,就算川普政府有權廢止,也要提出「合理的」的配套措施,不能貿然實行這影響深遠的行政命令。

他在辯護狀中寫道,受影響的人以及全國民眾有權知道,政府對此政策的合理解釋,「但他們一直都沒聽到任何解釋。」

歐爾森說,川普政府廢止保護夢想生辦法的態度,彷彿廢止不會對「夢想生」造成任何傷害,也不會在全國造成任何迴響,他要提醒最高院,「貴院沒有必要展現類似的天真。」

更多世界日報報導
重慶大學「神仙美女老師」 學生爆料真實身分
他打開洗衣機「看見地獄」 網友:毛到不行
雅子皇后的眼淚 她為何哭泣?

你可能還想看