參選黨齡爭議 國民黨中常會決議要提抗告

國民黨代表參選黨齡爭議越演越烈,台北地院裁定國民黨必須按照原始規定,挺吳派中常委5日再出招,在中常會上決議要求國民黨在法定期限內提出抗告。不過,國民黨主席洪秀柱已請假參選,由副主席林政則代理,不過,代表國民黨提出抗告的權限仍在洪秀柱身上,中常會此決議仍埋下伏筆。

國民黨主席選舉起跑,洪秀柱今日上午在中興會議上宣佈請假,改由林政則代理。在中常委的強力要求下,懸而未決的上上次會議議事錄今日終於確認,確認中常會決議將黨代表參選黨齡改為一年的會議屬有效。

確認議事錄之後,挺吳派中常委繼續出招,提議變更議程,將建議黨中央針對假處分案提出抗告案改列為臨時提案的首案。中常委呂學樟批評,代表答辯的考紀會主委劉漢廷不是站在中常會的決議內容,而是表達洪秀柱與自己的個人立場,才會造成法院裁定假處分。

李德維:劉漢廷「代表不當」,答辯改為呂學樟

中常委李德維也說,劉漢廷的「代表不當」,導致於處分結果是國民黨輸了,他主張黨中央應提出抗告,並將答辯代表改為此決議的主提案人呂學樟。

劉漢廷解釋說,法院假處分只是針對程序上有無急迫性,是否對參選人的權利造成無法回復,他受委託作為代理人,委託他的是洪秀柱,不是中常會,加上議事錄無法確認,他當然是遵從洪的意見,更何況這本來就是不合法的裁定。

訴訟代理人洪秀柱 「只能洪主席參酌」

經過多位中常委冗長的發言,林政則裁示通過決議。不過,林政則也說,國民黨的訴訟代理人仍是洪秀柱,「只能洪主席參酌」,他能否決行,仍有法律解釋空間,須後續再釐清,已留下伏筆。

此外,多位中常委不滿劉漢廷並未捍衛中常會的決議,提案譴責劉漢廷,呈現職司黨員考紀的考紀會主委被中常委提案譴責的怪象,中常委楊瓊瓔、厲耿桂芳、柯貞竹等反對譴責案,認為會影響國民黨形象,經過折衝之後,最終此提案並未通過。


相關報導
獨家》批國民黨6名參選人打高空 他將成為第7人?
吳敦義陣營領表搶頭香、氣勢旺!曾永權:連署情況很踴躍