參院審彈劾案是否傳新證人 兩黨爆歧異互批

世界新聞網

分別站在政治光譜兩端的參院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)與少數黨領袖舒默(Charles Schumer),17日為了彈劾程序是否應傳喚新證人爆發爭執,凸顯彈劾案從眾院進入參院之後,兩黨角力戰更趨激烈。

參院預訂下個月將展開川普總統彈劾案審議程序,舒默要求參院應該在彈劾案審議程序中傳喚新證人,但提議在17日遭到麥康諾駁回。麥康諾說,舒默的要求「錯得離譜」,顯然是不了解憲法。

舒默接受「華盛頓郵報」訪問時則說,麥康諾才是導致情勢緊張的推手。

舒默表示,民主黨參議員列出一份下個月應該前來參院彈劾案審議做證的川普政府官員名單,共和黨參議員只會反對,「卻舉不出任何具體、簡單的理由」。他說:「當你沒有事實做為根據的時候,當你不敢辯論為什麼證人不應該出席的時候,你只能拚命尋找一個又一個的藉口。」

➤➤➤218:198 華郵分析 眾院可通過彈劾案

回顧前總統柯林頓(Bill Clinton)任內面臨國會彈劾期間,當時參院兩黨領袖之間的互動,則是截然不同的基調。

當時參院多數黨領袖、共和黨籍的羅特(Trent Lott)及民主黨籍的少數黨領袖達歇爾(Thomas Daschle)聯手維護參院公正不受破壞,兩人透過協商提出跨黨派協議,訂定了獲得全體參議員一致支持的審議程序規範。

如今相隔20年,麥康諾與舒默的意見相左,卻在參院公開互批。麥康諾在參院議事大廳發言時說,舒默15日提出傳喚新證人的要求「錯得離譜」,並說眾院對川普提出的彈劾案「有瑕疵」。

舒默主張,民主黨議員對於彈劾審議程序提出要求,是希望讓整個過程能更公平,包括要求傳喚白宮代理幕僚長穆瓦尼(Mick Mulvaney)、穆瓦尼的資深顧問布萊爾(Robert Blair)、前任國家安全顧問波頓(John Bolton)及白宮預算辦公室主管杜飛(Michael Duffey)。


➤➤➤點我看更多《彈劾川普聽證》相關報導

更多世界日報報導
帶團客吃美食 她每小時賺400元
飛來橫禍!卡車輪胎飛出 砸中橋下遛狗女子…斷頸慘死
美史上第3位! 川普遭眾院彈劾

你可能還想看