反對記者會實名制 朱學恒批人渣側翼:不要把周玉蔻當偶像

媒體人周玉蔻(左)、宅神朱學恒。(合成圖/資料照)
媒體人周玉蔻(左)、宅神朱學恒。(合成圖/資料照)

衛福部桃園醫院爆發群聚感染,再掀防疫口水戰。疫情記者會上,記者也會針對相關事件提問,但有民眾認為記者本身知識不足或對議題完全沒有事先研究,導致誤導閱聽大眾,並給與錯誤的認知,因此提議「記者提問實名制」。對此,宅神朱學恒痛批,這根本是極權主義,「該死的人渣側翼」,認為記者有記者的天職,不要把周玉蔻當作偶像,逢迎拍馬,讓整個台灣變成沒有是非。

網友在公共政策網路參與平臺提案「記者會記者提問實名制」,指出政府應規範日後所有公務機關的公開記者會,如有開放媒體提問,在提問前記者都必需先加上類似「我是XXX,代表O媒體提問」說明,以供閱聽人參考。

網友在公共政策網路參與平臺提議「記者會記者提問實名制」。(圖/摘自公共政策網路參與平臺)
網友在公共政策網路參與平臺提議「記者會記者提問實名制」。(圖/摘自公共政策網路參與平臺)

朱學恒今(24)日在臉書分享中天新聞「大新聞大爆卦」節目片段,強調反對記者浪費時間在疫情記者會上,問陳時中要不要跟楊志良道歉這種蠢問題,但記者會就是不該實名制,因為此舉就是想要言論審查、想要讓側翼去肉搜跟鬥爭提出問題的記者。

針對有人提出記者參加記者會要實名制,朱學恒痛批「混帳!這根本是極權主義!」「該死的人渣側翼」,每個都在講說好想知道是哪一個記者、哪一台、叫什麼名字,怎麼敢問陳時中這種大逆不道的問題,「放屁!以為現在是皇權時代嗎?有沒有聽過一句話?慈母多敗兒!」

當這些極權的側翼在做言論管制,讓大家都不敢問敏感的問題時,朱學恒質疑,記者為什麼不能問你認為不該問的問題?為什麼不能問尖銳的問題?就是要問尖銳的問題,才讓你懂得提防、懂得不要亂講話,不要不做準備,每一個人都像周玉蔻這樣逢迎拍馬。

「記者有記者的天職,不要把周玉蔻當作偶像!」朱學恒直指周玉蔻是最糟糕的範例,向權勢低頭向利益低頭,只迎合當權者,但記者如果這樣做,全世界就都沒有弊案可以揭露了,認為整個台灣變成沒有是非,不就是周玉蔻們搞的嗎?