只有韓國瑜能救韓國瑜

鈕則勳
中國時報
(本報系資料照片)
(本報系資料照片)

高雄市長韓國瑜的罷免案雖持續進行,且就高市選票的帳面數字來看,蔡英文獲得109萬票,遠高於韓的61萬票,只要超過一半投蔡選民出來罷韓,罷免就成立,然就客觀形勢來分析未必如此,畢竟總統大選和罷免投票性質相差太多。

投蔡的理性中間選民或許也認為罷韓未必理直氣壯,畢竟高雄綠軍執政20多年確實有許多執政盲點,讓韓做做看,3年做不好,下次不投他亦可,未必急在一時,此為其二。況且,完全執政的綠軍是否會對韓趕盡殺絕,也有懸念。因對格局與形象有損,也不利政黨和解,同時若韓被罷,綠軍人士為搶補選提名可能又砍得眼紅,更可能攪亂小英布局接班的一池春水,未必符合蔡的最佳利益。

但要避免被罷,韓國瑜當然不能只依賴以上變數,自己仍要有策略;而現今其方法多是「低調行事」,如公開致詞時多念稿,在市政行程中也會多了解相關背景脈絡,顯然想彌補大選時被人詬病的失言及不專業;策略雖合理,但仍會被認為斧鑿太深,而這種「乖乖牌」也已非2018年帶動「韓流」的韓國瑜了,故非最佳策略。韓若從三方面切入,和現今做法搭配,維穩機會才高。

首先,競選團隊核心幕僚已被證明太弱,缺乏戰略觀,應該快速覓得具前瞻戰略觀的謀士為其操盤,化被動為主動;而推動國民黨改革的青壯人士亦應自動請纓,為其籌謀,倘策略有效真的止住罷免,亦能凸顯中壯派實力及對國民黨的積極作為,總比嘴炮或被質疑逼宮要強得多。

其次,韓國瑜獲得500多萬票,又是藍軍指標性地方首長,雖實力消融,但仍有串連藍軍縣市的能量;是以韓可舉辦「在野縣市高雄論壇」,先整合在野力量,一方面探討跨縣市合作、繁榮高雄的方案,另方面也可整合地方資源、互補有無,進行城市間的資源交換與拉抬,落實他對高雄的政見。同時更可凝聚在野勢力,爭取博弈籌碼,除了可擋住中央對藍軍步步進逼的攻勢外,也可鞏固反罷免的選票;若韓覺得這樣動靜太大,可能激起罷免派拉高態勢的話,他亦可循縣市合作方向,先拜訪周邊縣市長尋求整合。

最後,韓國瑜應跳脫韓粉同溫層的框架,而非被其牽制,故應明白宣示任期中絕不參選國民黨主席、全力拚市政來凸顯自己洗刷「落跑市長」標籤的企圖心,畢竟韓粉在大選過程中得罪太多原本志同道合的人,導致很多親藍人士或即便不喜歡蔡的中間選民對投韓都望之卻步,使選票流失嚴重。韓若能跳脫同溫層,也別將外界質疑都當作「黑韓」,能自我檢視,才有繼續服務高雄的機會。(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

你可能還想看