台商可以不做夾心餅乾

(粘耿豪攝)
(粘耿豪攝)

過去每當兩岸關係緊張時,大陸台商往往以「夾心餅乾」自嘲,但在北京以「台獨金主」為名重拳處罰看起來「不綠」的遠東集團之後,未來台商恐怕連「夾心餅乾」都沒得做,不僅「選邊站」成為必須,還要承受更大政治壓力、遭遇更多輿論雜音的侵擾。

從對岸角度而言,提出「台獨清單」的初衷是精準打擊台獨,也就是要區分出「極少數」破壞和平、製造動盪者,進而保護「絕大多數」台灣普通民眾,本意是對台灣民間社會釋放善意、維護兩岸和平發展。從大陸國家主席習近平在美國總統拜登面前強調對統一「有耐心」,雙城論壇、海峽論壇也將在年底舉行,都可看到陸方的苦心。

只要遵守「大陸地區─台灣地區」定位的中華民國憲政體制,台獨根本就是假議題,但激進派裹挾民粹、謀求政治利益,不惜把兩岸帶到戰爭邊緣,大陸方面自然會思考如何從根源遏制這種非理性、不道德的政治騙術。此次大陸以環保、稅收等理由處罰遠東,遠東也乖乖認了,並繳納巨額罰金,這表面上是一次行政層面的執法行動,但很快上升至政治層面,背後還有三個問題需要釐清:

第一,既然這是多省市、跨部會的聯合執法行動,想必事前是由更高層拍板,以大陸龐大的涉台研究系統,究竟是真蒐集到什麼證據,還是僅以公開政治獻金資料辨認「台獨金主」?第二,若僅以「片段式」的公開政治獻金資料作依據,這與大陸網民看到小S提及「國手」二字就獵巫為台獨分子,本質上有何分別?第三,假如真要以「台獨金主」理由予以警告、約談,不妨大方做,拿行政裁罰當統獨政治工具,難道不是本末倒置嗎?

但換個角度思考,遠東事件折射出北京對目前兩岸關係的思維仍留有餘地:首先,大陸以公開的政治獻金資料作為依據,雖未揭露到真正水面下的綠營金流,但至少有憑有據,應能帶來示範效應,今後台商是否要再向民進黨捐款,或明或暗都要斟酌再三了,甚至可能會出現台商向主張兩岸交流合作、和平融合的政黨及候選人資助的熱潮。

其次,大陸以行政性理由處罰遠東集團,雖給外界留下「選擇性執法」之嫌,但目的還是警告為先、點到為止,並非要把遠東逼走;再次,大陸這一輪大動作反獨之後,近期行政院長蘇貞昌對兩岸關係的表態的確不如以往嗆辣,拜登召開的「民主峰會」亦未邀請蔡總統,僅由駐美大使蕭美琴與行政院政務委員唐鳳代表出席,說明兩岸之間還有一些迴旋空間。

大陸迫切想看到「精準打擊台獨」的成效,瞄準遠東的「第一槍」已經開了,國台辦重申歡迎並保障台胞台企權益的態度不變,但唯有給出更詳細的說明,才能令台灣工商界放心。不過大陸台商也要換一種思維,「夾心餅乾」不做也罷!受益於兩岸和平的源源紅利,拿來支持對兩岸合作更理性、更務實、更積極的政治力量,豈不更好?

(作者為智庫研究員)