台大副教授：林智堅碩士論文與竹科研究案有高度重覆性

記者黃必成／台北報導

新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲事件，引發社會譁然。國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖，11日邀請台灣大學政治學系副教授彭錦鵬，進行直播對談，認為林智堅的碩士論文與竹科的研究案有高度的重覆性。

陳學聖與彭錦鵬從學術界的角度，就林智堅論文的封面、摘要、目次、圖次、表次與竹科委託報告進行比較分析。

首先，在封面部分，發現兩者題目很接近，林智堅的論文將題目稍微修改，把竹科學園區省略改為「某科學園區」，但是英文題目的「evaluating」英文錯字多了一個i。

在摘要部分相似度也是很高，也有錯字，為「其」成功的「其」寫錯，寫成「期」，甚至連關鍵字也一樣。目次部分結果分析描述也是一樣。表次更是百分之百一樣，圖次部分，林智堅後面的五個圖與竹科報告一樣。

彭錦鵬表示，林智堅的論文與竹科報告的重合度達94%，根本是抄襲加上剽竊。碩士論文有一個重點是要原創性，但是不可能憑空原創，要依據文獻探討作為基礎，但是不能複製加上貼上。

政府的委託案或者是民間的委託案，多數的報告成果是專屬招標機關，若是論文引用必須要載明。但是林智堅的論文並未有提到引用竹科研究報告。

彭錦鵬指出，若是要了解林智堅是否有參與竹科研究案，可以由車馬費、研究費等去調查。竹科辦理委託研究報告過程都會有記錄，這部分可以請立委去查詢。

彭表示，林智堅說他的論文是原創，但是與竹科的研究案有高度的重覆性，林智堅的說法顯然是不通的。他大概認為別人不會知道竹科的研究報告，所以未引述竹科的報告，可謂膽大妄為。因為，竹科不可能單獨委託研究案給他。

彭並認為，台大成立論文審查委員，因為涉及公共事務，所以目標要清楚，過程要透明，結果是要大家能夠檢驗的。