台大認定林智堅碩士論文抄襲嚴重 黃國昌建議「誠實面對」

台大學術倫理審定委員會今（9）日召開記者會，認定民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文抄襲情節嚴重，建議撤銷學位。對此，前立委黃國昌表示，政治人物想要好的學歷，在選舉上可加分，但選民看重的未必完全是學歷，相較於學歷，最基本的誠信跟面對錯誤的態度，才是整起事件更讓人在意的。

黃國昌今天接受網路節目《新聞不芹菜》專訪提到，自己也是台大校友，對於母校有一定期待，也以身為台大人為榮，台大的審定委員會做出這樣的決議「並不是過半數而已，而是達到3分之2審定委員的同意，才有可能做出建議撤銷學位的決議」。

黃國昌強調，他不想揣測政治上面的衝擊，但是當台大依循法定程序做這樣的結果出來，當事人誠實地去面對這件事情，應該是最基本的態度。法律的正當程序上，林智堅可以循訴願、行政爭訟去處理，但訴願或行政爭訴不能成為林智堅迴避向選民交代的藉口。

黃國昌建議，參與這件事的當事人「要接受此結果，台灣選舉很頻繁，任何一次選舉都是一時的，但要依循、捍衛何種價值才是永遠的」，自己從一開始到今天為止都沒公開評論過林智堅論文事件，因為這件事的政治紛擾已經很多「但爭議並不複雜」。

黃國昌指出，他將台大、中華大學的研究報告都看過，其中，中華大學論文涉及竹科，即使以助理身分參加過研究執行，究竟是否能當作自己論文，其實經濟部已有說明過，有時在政治紛擾中「很容易因為自己偏好的政黨與個人，而想要改變標準或是價值」。

黃國昌續指，學術倫理要求比著作權更高，著作權保護不是思想本身，而是思想表達方式，當文字大量重疊時，還用不到學術倫理的標準，必須給出解釋「到底是誰抄誰，畢竟兩個人使用相同文字表達，機率真的非常低」。

黃國昌直言，指導教授陳明通是他老師輩的人，兩人都曾經一起在學術界待過，無法想像，為什麼一個是當指導教授、一個是當口試委員，兩本論文出現高比例文字相同，甚至錯別字都一樣，指導教授當初怎麼審查這兩本論文的？陳明通作為老師有必要清楚說明。

黃國昌也向民進黨喊話說，民進黨內有些人也曾待過學術界，知道學術倫理對於國家根本的重要性，否則每年花這麼多納稅錢投入的科研預算怎麼辦，難道未來要告訴所有台灣學子或是從事學術研究的人，抄襲是可以的？他期待民進黨決策人士能展現智慧，做一個最好的決定。

更多相關新聞
遭台大認定抄襲 林智堅：覺得無辜 我實在是一個受害者
陳明通：若台大啟動學倫調查 將進行完整說明
余正煌律師將對誹謗提告！林智堅歎：是非可以這樣顛倒嗎？
曾批余正煌「拆橋」鄭文燦臉色沉重：交由競總回應
反控台大學倫會黑箱 林智堅律師團4點聲明：公正性遭汙染

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看新竹市誰跨世代好感度最高？