台大遭監院糾正 未保護揭露性騷案學生致權益受損

台灣大學發生宿舍輔導員與某副教授疑對學生性騷擾事件。監委調查認定台大未承擔保護學生的責任,使揭露性騷擾事件後,學生遭到安全威脅,監院糾正台大,促請確實改善。

台大訂準則保障研究生 遇性騷可換指導教授 台灣大學日前舉行112學年第1學期第1次教務會議, 會中通過「論文指導教授與研究生互動準則修正草 案」,增訂若指導教授對研究生有性騷擾等不當行 為,經性平會決議成立時,研究生能主動終止指導關 係,而系所應於1個月內協調雙方的研究成果歸屬。 中央社記者張皓安攝 112年11月20日
台灣大學發生宿舍輔導員與某副教授疑對學生性騷擾事件,監委調查認定台大未承擔保護學生責任,使揭露性騷擾事件後,學生遭到安全威脅,因而糾正台大。(中央社資料照)

對此,台大校方今天稍晚以文字回應中央社指出,等收到監察院完整糾正案後,會再進一步研議。台大強調,對於性平事件,一向主動通報,並秉持保護受害人、客觀公正、勿枉勿縱的原則處理。性平會委員中有公開遴選的學生代表,調查小組委員則是依法由校外專業人士組成並獨立調查認定,調查過程不受外界因素干涉。學校也不斷強化對教職員工生的性平宣導,防範未然。

針對宿舍輔導員疑性騷擾學生事件,台大指出,經性平會判定宿舍輔導員性騷擾不成立,目前該案件已進入司法程序,校方將待判決結果確定後,採取進一步措施。針對監察院新聞稿舉出的另一個例子,台大則解釋,事發後有協助該名學生更換指導教授。後續也有改善措施,於112年通過「論文指導教授與研究生互動準則修正草案」,新增指導教授若有不當行為,經學校性平會決議成立,研究生能主動終止指導關係;並明確規定,系所應立即協調雙方簽署協議書,在一個月內作出協調結果。

監察委員王幼玲、紀惠容、林郁容透過新聞稿表示,台灣大學出現多起性騷擾事件,包括某副教授(甲師)疑性騷擾多名學生、宿舍輔導員(乙員)疑性騷擾學生宿舍幹部(甲生),經台大性平會判定宿舍輔導員性騷擾不成立;甲師性騷擾成立。

調查發現,台大在111年9月知悉甲生與乙員間疑似有校園性騷擾事件,並進行校安通報,但乙員仍在同年10月4日凌晨騷擾甲生,並經檢察官以跟騷法、強制罪等提起公訴。台大未能確實減低雙方當事人接觸機會等,即時防治、保護作為,也未迅速妥善處理,實有不當。

監委表示,宿舍輔導員是住宿學生安全事件第一線處理人員,面對高關懷學生,宿舍輔導員應如何處置,應有標準作業方式。台大未能提供適當輔導,建立應有的行為準則,並給予相關訓練,充實專業知能,也有疏失。

監委指出,台大某學院甲師性騷擾的一名受害學生,雖經性平會協助更換指導教授,但校方卻未主動介入協調論文的智慧財產權,導致這名學生口試前須重寫論文,嚴重影響受教權。台大未能充分保障學生在揭露性騷擾事件後免遭反噬,承當起保護學生權益的責任,難卸疏失之責。

監委說,台大雖已增列規定,指導教授對所指導的研究生為有性侵害、性騷擾或性霸凌行為時,該研究生得主動請求終止指導關係,以維護受害學生權益。但請求是否須在性平會決議性平事件成立之後,以及性平會決議性平事件不成立時,後續師生如何維繫指導關係與適時提供學生救濟管道等問題的處置,都有欠周延。

監委調查,認定台大未承擔保護學生的責任,使揭露性騷擾事件後,學生遭到安全威脅,甚有學生必須重寫論文,影響受教權利,有重大違失。教育及文化委員會11日通過調查報告,糾正台灣大學。

責任主編:于維寧

★尊重身體自主權,如遇侵害或騷擾,請撥打110、113