台灣網路長城3/鎖網站審核太粗糙 高虹安:輿論可能質疑侵犯網路自由

·2 分鐘 (閱讀時間)
立委高虹安3日在內政委員會上以誤鎖事件質詢相關單位,刑事局長黃嘉祿表示,目前僅誤鎖3個網站。(圖/翻攝自國會頻道)
立委高虹安3日在內政委員會上以誤鎖事件質詢相關單位,刑事局長黃嘉祿表示,目前僅誤鎖3個網站。(圖/翻攝自國會頻道)

[周刊王CTWANT] 知名加密幣報價網站「CoinMarketCap」遭到中華電信誤鎖後,許多民眾才知道,原來大陸封鎖網域的作法,台灣也有,且無明確法源、審查粗糙才發生誤鎖事件。民眾黨立委高虹安3日提出質詢,刑事局長黃嘉祿表示,僅誤鎖3件,錯誤率為千分之一。

高虹安認為,防堵詐騙當然是好事,畢竟國內電話詐騙、網路詐騙及各種新型態投資詐騙手法層出不窮,確實有必要介入防堵管治,問題是政府的管制、限制網域方式及手段是否合法、合理,有沒有擦到侵犯人權、限制自由的邊界,若無法律與準則規範,恐引來公權力侵犯網路領域自由的社會疑慮。

至於採用《電信管理法》第八條第二項針對網站進行停止解析,這個程序應該是有個跨部會聯審的機制來對案件或網站標的做審理。NCC及相關單位應該要回答大家的問題是,這個聯審機制的運作為何?誰可以認定違反善良風俗?如果這個機制遭到濫用,就有政府擴權、違憲傷害人民自由的風險。

針對CoinMarketCap遭誤判詐騙網站,高虹安表示,刑事局如果動用公權力要求中華電信封鎖特定網站,應該公開說明所引用法條規範以及對事件處理的前因後果,供社會大眾檢視,而非消費者使用網路受到影響才被動發覺該網域已經受到封鎖,儘管這可能是出於良善動機,但執法的不透明其實也傷害到使用者權益,更有違法違憲疑慮。

「數位時代的網路治理講究社群生態、去中心化與公開透明,不要用web1.0時代甚至傳統法律的角度來治理網路,十分落後也沒有效益,更無法建立政府、社會乃至於個人之間的信任感。」高虹安說。

近期「Deep Fake」換臉影片氾濫,多數立委認為應該要封鎖Domain Name,但高虹安表示,封鎖網站只是阻絕上傳平台,應該要從源頭去嚇阻,像是採用《刑法》第235條,並針對網路影像進行事實查核,明定「Deep Fake」就是犯罪行為。

在技術方面,目前國外新創公司已經開始針對深度偽造辨識技術進行解析,或許有天所有網路平台都可以內嵌這樣的查核技術,降低人力運用以及對於網路社會的干擾。

民眾黨立委高虹安認為,行政單位不應再以傳統法律角度治理網路。(圖/周志龍攝)
民眾黨立委高虹安認為,行政單位不應再以傳統法律角度治理網路。(圖/周志龍攝)

原始連結

看更多 CTWANT 文章
台灣網路長城1/CoinMarketCap遭封鎖 看幣價還得翻牆
星談心/百白諧星當久需要心理諮商 想拍愛情片自認是「情聖」
全世界最有錢牧羊犬買瑪丹娜8.6億豪宅 邁阿密海灣美景「狗窩」現正出售中