台灣要做棄子還是炮灰?

郁慕明
中國時報

台灣要做棄子還是炮灰?我問得犀利,看似語不驚人死不休,卻是就在眼前的現實!離蔡英文連任就職只剩10天,兩岸幾乎無人對她的就職演說抱有期待,經過一場疫情,台灣「仇中」、「謀獨」更已原形畢露,觸發大陸武統聲浪高漲,兩岸擦槍走火隨時可能引爆!

很多人問,既然如此,蔡英文難道不會在「謀獨」路上有所收斂?我說,蔡英文當然不會退讓,因為她不僅有817萬大軍支持,還有美國庇護撐腰,所以敢狂言「準備好戰爭」,現在更提出修法、修憲,刪除「國家統一」,加速朝「法理台獨」邁進。

我們一直疾呼「和統」才能「保台」,「抗中」只會毀台,但很多人就是不見棺材不掉淚。美國近來看似高調「力挺台灣」,包括從國會通過《台灣旅行法》及《台北法案》,到國務卿蓬佩奧說要「力阻中國孤立台灣」,一向是「一個唱黑臉,一個唱白臉」的國會與國務院,罕見地連成一氣「支持」台灣。這究竟是美國的戰略目標,或者只是戰術上的手段?

首先聽聽蓬佩奧的說法:「美國正使用工具箱內所有工具…說服他國(與台斷交)並非正確的事。」說了半天,原來只是想說服「他國」,那為什麼不乾脆一點,「自己」與台灣建交,承認台灣獨立為一個主權國家?這根本不用什麼工具,只需美國自己一句話,不是嗎?為何不做?

蓬佩奧又提到了「川普政府看待台美關係的方式,與過去歷屆政府相比,更能全面考量中國崛起後對美國造成的風險」,這話其實已露了底,那就是川普政府「力挺台灣」,不是為了什麼「民主價值」,也不是為了台灣對美國有多少戰略價值,而是純粹給中國的崛起出難題、使絆子。換言之,川普政府「力挺台灣」,不是真的為台灣,而是要阻擋正在崛起的中國。

既然如此,台灣必然面對兩種可能。第一,美國雖不樂見中國崛起,但受自身國力所限,加上與大陸共同利益的制約,只能維持既競爭又合作的關係。在這種情況下,台灣就變成美國用來和大陸「競合」的棋子,一張美國向大陸討價還價的「牌」,哪天中、美喬攏了,「棋子」就可以拋棄,台灣瞬間就成為「棄子」了。

第二則是比「棄子」更危險的情況,那就是中美衝突已超過可談判的範圍,大陸先發制人,把美國的「台灣牌」收回,戰場當然就在台灣。也就是說,若中、美能經由交易緩和爭端,台灣瞬間「一文不值」,還是好的;若中、美真的鬧翻,充當馬前卒的台灣首當其衝,更成為美國「反中」圖謀的替死鬼。

無論是第一或第二種情況,台灣都必須為「親美抗中」付出代價。當台灣主動將兩岸關係高度「中美問題化」,大陸被迫只有亮劍試探誰更願為台灣付出代價。目前大陸興起的武統輿論,就是鑒於此種態勢,即便是和統論者,也多主張「窮台困台」、「加速和統」。當蔡英文仗著817萬人對抗14億人,決心一條路走到黑,兩岸關係已無任何回頭的可能!

當然還有一種情況,就是美國的戰略已經改變,下定決心要扶持台灣獨立,永久與大陸分離。過去很多反對我主張的「擁獨拒統」人士,就是持這種看法,認為美國前所未有地支持台灣,無須再理會兩岸關係如何惡化。既然如此,實踐是檢驗真理的唯一標準,怎能不逮住機會,坐實台獨,「正名」制憲,讓美國看到台灣獨立的決心,藉美國戰略改變之時讓台獨「名正言順」?只有如此,才能杜絕淪為「棄子」的後患,進一步要求與美國建交、結盟、加入聯合國,不是嗎?

當台灣與大陸愈走愈遠,與14億中華兒女堅持統一的民意背道而馳,不論是成為美國的棄子、炮灰,或真能成為美國的盟友,都勢必要付出代價。說白了,就是「打敗了投降,打贏了就獨立」。台灣社會一再掩耳盜鈴,就像裝睡的人叫不醒,但現實就是現實,我已做好被動接受武統的心理準備,你們呢?(作者為新黨榮譽主席)

你可能還想看