台灣該不該為CPTPP開放日本核食?藥師說出「真心話」

·1 分鐘 (閱讀時間)
日本官房長官加藤勝信24日表示,根據協定規定,台灣申請加入CPTPP是可能的。圖為2018年在智利聖地牙哥簽署CPTPP的各國代表合影。(圖/美聯社)
日本官房長官加藤勝信24日表示,根據協定規定,台灣申請加入CPTPP是可能的。圖為2018年在智利聖地牙哥簽署CPTPP的各國代表合影。(圖/美聯社)

在大陸正式申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)一周後,蔡政府宣布台灣以「台澎金馬個別關稅領域」之名,申請加入CPTPP,日本多位政要也都表達對台灣加入的支持。藥師林士峰則表示,台灣是否該為加入CPTPP而開放日本核食進口,近來引發熱議,他認為台灣禁日本五縣市食品輸入並無道理,應本於科學而非僅以產地分界,無論是否為加入CPTPP,只要驗出沒有輻射疑慮,都應開放日本食品輸台。

林士峰24日在臉書發文表示,台灣以「台澎金馬特別關稅領域」的名義申請加入CPTPP,近來引發關注,他想其中牽涉到較核心的問題,還是台灣是否要繼續禁止日本五縣市(福島、茨城、櫪木、群馬、千葉)的食品輸入台灣。林坦言,他個人是傾向,即使不是為了加入CPTPP,台灣也應要開放日本的食品輸入。

林士峰指出,此主張共有二大理由:第一,科學的事情應該要科學解決,只要檢驗出沒有輻射疑慮的食物,就不應該貼標籤禁止;第二,若台灣真的要禁止,就不應該只禁止五縣市,而是應該要全面禁止,不然就只是做做表面功夫而已,難道外國人就沒有洗產地的問題嗎?

林士峰強調,洗產地的手法在各行各業當中應都有耳聞,奶粉、衣服、化妝品絕對不是少數的例子而已,當台灣用某國的特定縣市來禁止,根本不可能達到其原想禁止的目的。