台義跨國爭女案 法院裁定:女童定期視訊父、寒暑假可出境與父同住

「離開媽媽 我會心碎」還記得那個為了想留在台灣,只得寫信求助總統蔡英文的8歲女童嗎?在憲法法庭和最高法院出手的情況下,女兒暫留台灣,而這起義大利富商爸爸和空姐媽媽的跨海爭女案有最新進展。

圖片

女童用注音文寫信向總統蔡英文求助,表示不想離開台灣。(圖片來源/翻攝愛音樂的阿晃臉書)

承審的北院合議庭今天做出一份重要的暫時處分裁定裁定書有兩大重點。一、延續目前的視訊會面:目前由甲機構安排每周一次視訊會面,明年1月起,由乙機構提供場地,社工協助讓父女每周視訊會面一次。二、安排父女同住法院為加強父女的親子關係,裁定父親可在寒、暑假期間,帶女童赴義大利共同生活10日、30日,並回復女童在義大利的身分關係。

此案訴訟尚未終結,據了解,當事人沒有聲請,合議庭是為了確保兒童權利,決定依職權做出暫時處分裁定。

合議庭並參酌最高法院發回的裁定建議,決定安排程序監理人陪同女童赴義大利,除了引導女童與父親和家人相處,在共同生活期間,也可以觀察小孩的真實意願,還能據此評估雙方的親職狀況和友善程度,並能適時地安撫女童情緒和給予支持。如此一來,就算發生緊急狀況,媽媽也可以與女兒保持聯繫。

據悉,爸爸會跨海提告,或許也出於一絲無奈。時間回到20191月間,當年女兒在義大利住了一年多,在幼稚園裡已能和同學流暢溝通並交朋友,但空姐媽媽卻自行將女兒帶回台灣。女兒返台3年多後,記憶只剩下幾個義大利單詞,而且,已經不認為在義大利的爺爺奶奶是家人」。

根據調查,爸爸在這段時間曾3度來台探望女兒,但見面時間竟然不到10小時,也無法跟女兒獨處。201911月起,他開始無法順利與女兒視訊見面,即使法院執行處和程序監理人介入協調也沒用。爸爸跨海打官司,北院一審裁定由爸爸單獨行使親權,但媽媽提出抗告由北院二審接續審理中。

面對這件盤根錯節的跨國訴訟,合議庭詢問女童的感受,發現她對爸媽的感情都是真摯而深厚的,而且也很想念爸爸,但女童卻告訴法官不想要寒暑假去義大利」,前後想法頗為矛盾。法官旁敲側擊後,懷疑女童會這麼說,很可能是先前被爸爸擅自帶出國後造成心理受創,才會把「出境到義大利」和「不能回台灣」兩件事連結起來,而且女童跟媽媽同住已久,在長期教養和親情衝突的兩難之下,女童可能出現「忠誠問題」,因此,這席證詞不一定是真意。

合議庭認為,為了女童的最大利益,父母應該朝著「同住方(母)不用忠誠議題來干擾小孩並促進會面,以及會面方(父)承諾女兒出境後會遵守時間送回台灣」的方向共同努力,切斷「赴義大利」和「不能回台灣」的不當連結,才能降低女兒在放假時到義大利父親同住的抗拒和憂心。

合議庭特別叮囑,不論未來兩造的角色是探視方還是同住方」,都應該協助女童去除「會被偷偷帶走」的擔憂,不能讓她陷入只能跟爸爸或媽媽一方住的困擾,同時必須思考如何加強女童跟對方的親子關係。若有一方不這麼做,可能會被視為「不適任親權人」,若哪一方不配合裁定內容或逾期交付小孩,法院將列入「非友善父母舉止」,做為審理親權案件的重要參考。

北院則指出,這項裁定只是在判決確定之前,暫時訂下父親和女兒會面交流的方式和時間,不影響目前正在訴訟中的親權或定主要照顧者的官司。

更多太報報導