影／「全台我受屈辱最大」蔡衍明：中天要關台 竟沒其他電視台報

15:30更新 與會者確認聽證會記錄。

14:35更新 蔡衍明喊冤 遭抹黑、汙衊、侮辱

蔡衍明再次強調自己是愛台灣，沒想到卻被汙衊這麼多，但中天要關竟沒有其他電視台報導，這新聞不大嗎？現在台灣是一言堂嗎？但也明白，旺旺要一下子洗刷這幾十年來的冤屈真的很難，但自己要走出來慢慢講。

對於外界指稱大陸10年來補助30億人民幣，蔡衍明澄清，這個已詳細解釋過，「媒體做了11年，但全台灣大概我受到的屈辱最大吧」，很多事情都沒拿出證據，到底哪裡對不起台灣？只希望做一個兩岸溝通的平台，不管8、9年前大家怎麼看他，現在也覺悟了，坦言真的很傷心，「台灣年輕人對我的看法跳到海裡也洗不清」，也請求各位，如果其他電視台說中國旺旺補貼什麼的，沒有求證、也沒有平衡報導，「你們也沒有罰他，每天罵我講我，說我拿共產黨的錢，可以這樣侮辱我嗎？」

13:30更新 蔡衍明上場 強調真愛台灣

旺旺集團董事長蔡衍明獲邀親自出席，剛說明指出，他對中天新聞台的經營理念就是「真道理性 真愛台灣」要怎麼讓台灣人的日子過得更好，中天一年只去2、3次，去大門口拜拜。蔡衍明也強調，今天是為捍衛新聞人生存而來。

蔡衍明說，自己身為老闆，除了開工拜拜、中元普渡拜拜，平時幾乎不會到中天電視台，到中國時報也是在門口拜拜比較多，並笑說「董事長是誰也不太了解」。

主持人問道，曾在YouTube影片中提到，每個月會跟主管開會一次，董事林柏川也曾說，媒體主管會報告製播狀況。蔡衍明回應，那個不是開會，是溝通。至於怎麼和媒體主管溝通，蔡衍明舉例，哪有什麼意見，自己也會說，為什麼蔡英文請一個廚師要寫成這樣，因為新聞很容易傷害到人家。

12:42更新 案情詢答 中天強調重視新聞專業

目前程序進行到案情詢答階段，中天針對相關質疑逐一回答，強調都重視新聞專業。

10:18更新 中天當事人利害關係人陳述 反駁違規裁罰

中天方柏勳律師強調，期待委員保持可能被說服的可能性，他逐一說明並反駁被違規裁罰不公平之處。

其中針對議題之一的營運不善，若此指是財務營運不善，中天沒這問題，如果涉及違規事項，內控管理問題，代理人也認為非事實。從取得證照後，前三年評鑑合格，到目前則共被裁罰21件，且與政治有關較多。律師質疑，尤其評論性節目不應被裁罰，而大家常提到的柚子案，中天在節目中噸改成斤，卻被認定違反事實查證，其他媒體也都用，噸改成斤，「中天即時有錯，但只有中天會犯這樣的錯嗎」至今許多媒體也引用我們的報導，如果罰中天，其它媒體是否也要處理？他認為有選擇性執法問題。

09:30更新 中天提出延長相關時間要求 獲同意

聽證會一開始，中天當事人方柏勳律師就提出程序問題，表示依原程序，當事人跟利害關係人為10分鐘、15分鐘，為了陳述完整，請求允許合併時間，因有8項議題，且本案事件重大，並請求陳述時間可否酌以延長10到15分鐘，強調不會陳述與案情無關內容。後獲同意合併與延長時間。律師接著詢問聽證記錄方式，是逐字還是記載摘要，還是錄音。主持人回覆：會有逐字稿。

律師另請求是否可使用簡報（PTT），因NCC案情摘要報告也是用簡報的方式，希望能有平等對待。但現場遭駁回，表示過往也沒有這樣的程序，且已延長陳述時間，也可以在後面的答詢補充相關陳述。

中天新聞台執照年底到期，面臨換照，但國家通訊傳播委員會（NCC)竟首度為此在26日舉辦聽證會，外界質疑執政的民進黨因無法容忍不同聲音、介入影響換證，連日來社會批評聲浪不斷。聽證會今上午9:30起舉行，外界也高關注這一場攸關我國新聞自由未來發展的關鍵會議。旺旺集團董事長蔡衍明也到場，親自出席聽證會。

而在聽證會舉行前、約上午-8:40左右，立法院群賢樓外的濟南路，今日舉辦民主論壇聲援中天、捍衛新聞自由，國民黨立委也集結完畢，準備前往NCC，更有民眾深夜包車北上，力挺中天。

依NCC公告，鑑於中天新聞台換照案攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事，因而舉辦聽證會。聽證會主持人為NCC委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏。

本次聽證議題有八項：

１．中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？

２．中天新聞台過去是否有營運不善之情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？

３．中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項：落實節目製作流程自律、避免外界不當干預新聞製播、自律倫理委員會有效運作、獨立審查人有效運作、改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。

４．中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？

５．中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？

６．中天新聞台員工之勞動權益是否受到確實保障？

７．中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？

８．中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？

然中天換照案竟與國家安全有關，也引發外界質疑。《中國時報》前社長王健壯日前就針對NCC擬訂的聽證會八大議題分析指出，政府和NCC顯已有足以判死的心證，其中把換照跟國安掛勾，足見NCC已認定中天有紅媒嫌疑，即便中天負責人在聽證會上自證無罪，但結果恐如被黨產會認定的附隨組織般，逃不掉被查抄的命運，所以這些聽證會，都是掩飾政府心證與行政認定的幌子而已。

國民黨黨團首席副書記長鄭麗文日昨也質疑，NCC「電台內容事務處」之下有「觀測統計科」，這到底是在監測誰？監測的內容是什麼？這難道是政府黑手伸入媒體干預新聞自由的佐證嗎？至於業界傳出，在關掉中天新聞台後，已有綠營的政商大老、重要金主覬覦中天新聞台的黃金頻道，而且已有3套劇本，難道政府不需要出面說明，行政院長蘇貞昌不需出面自清？

而據旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有6成8民眾認為新聞台監督當政者，對民主發展很重要；而各新聞台被民眾認為較能監督政府者，由中天新聞台奪冠，就連泛綠選民也持相同看法。換言之，「中天關定了」若屬實，勢將引發民眾憂慮民主受衝擊。

民眾和中天人也不忍了，就在聽證會前夕，公民團體及中天新聞台分別在自由廣場、松山車站前廣場辦民主開講，現場湧入大批民眾聲援。針對外界質疑，行政院長蘇貞昌與總統府近來則都回應，尊重NCC專業判斷、強調沒有干預。

聽證會今邀請當事人中天電視及利害關係人神旺投資、海洋投資、兆昇投資，證人、鑑定人以及其他參與人等。掃描QR code即可收看聽證會線上直播。