同婚與政治 民間及朝野新的對立

作者:on.cc東網-黃毓民 (時事評論員)

五月廿四日,台灣的大法官會議就「同婚釋憲案」作成第748號解釋,指出「未保障同性婚姻的現行民法親屬編規定違憲,應在兩年內修正或制定相關法律」。

(黃江洪 攝)
(黃江洪 攝)

這個劃時代的大法官釋憲文一出,同運人士對於此一「遲來的正義」固然歡欣鼓舞,而反同婚的宗教及民間團體大駡不仁,恐怕也是「應有之義」!

台灣成為亞洲第一個承認同性婚姻的國家,國際媒體的報道指出這是「亞洲首見支持同婚的裁定」;在兩岸四地的華人社會,台灣的同志平權領先中國和港澳,人們能說這與民主政治無關嗎?

從行政、立法到司法,「法律必須保障所有人民的婚姻自由與平等權」的立場幾乎一致,總統蔡英文同日晚間透過推特(twitter) 貼文 :” The law must protect the people’s freedom of marriage and right to equality”, 並且轉貼總統府稍早發出的三點聲明英文版。

聯合國普徧人權宣言說:「人本生而自由,其尊嚴及權利亦復平等。」台灣的平權運動由政治抗爭而同志運動,三十年多來,是很多人的血與涙涙,才換取了今天的成果!毫無疑義,台灣的平權水平已躋身世界先進國家之林。

然而同婚是人權問題也牽涉到政治,大法官裁定現行法律未保障同婚違憲,政府相關部門必須在兩年修法,究竟是「修民法」還是「立專法」,朝野兩黨固然有重大分歧,而民進黨一樣表現猶疑;蔡英文總統承諾「婚姻平權」,大法官現在出了考卷,她該怎麼回答,自然成為焦點。

總統府既然說明「請行政部門儘速提出具體的法律方案」,那麼究竟由法務部另訂《同志伴侶法》還是由內政部修訂《民法》,恐怕不能不考量社會整體民意的歸趨。

蔡英文上台一年,民意支持度已經跌破民進黨的基本盤,由一例一休、年金改革、司法改革到前瞻計劃,沒有一項不是製造社會撕裂,如今的同婚平權議題,亦使民意出現新的對立。

明年的九合一選舉,國民黨在產生新主席之後已經磨拳擦掌,積極部署,提早投入選戰,同婚立法固然是人權問題,但蔡英文及民進黨可以不考慮民意及選票的問題嗎?

更多東網評論