同婚通過1週年 超過9成民眾認為「對個人沒影響」

謝文哲
鏡週刊Mirror Media
去年5月17日國會通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,如今已屆滿一週年。圖為本刊資料照。
去年5月17日國會通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,如今已屆滿一週年。圖為本刊資料照。

去年5月17日,國會通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》,於5月24日正式實施,開放辦理同婚登記結婚。如今法案通過屆滿1週年,民團「彩虹平權大平台」也公布民調結果,超過9成受訪者認為對個人沒影響,戳破過去反同勢力的謊言。

民團「彩虹平權大平台」於15日召開〈同婚一週年,大家接受同志了嗎?〉記者會,公布同婚通過一年後,台灣社會接納度的民調結果。顯示同婚通過後,有超過9成受訪者(92.8%)認為對個人沒影響;不過,從社會整體來看,有5成受訪者認為對社會沒影響,但有將近3成受訪者(28.4%)卻認為有負面影響,另有11.9%認為是正面影響。

分成3大議題來看,對「跨國同婚」同意者有53.8%、不同意為33.4%;同意「收養小孩」者比例有56.8%,不同意比例為38.4%;「人工生殖」方面,不同意者占半數(50.1%),同意比例為42.1%。

有趣的是,儘管整體社會接納度顯著提高,但日常生活中民眾對於異性戀和同性戀的態度仍有差異。在街頭看到情侶接吻,如果是異性接吻,受訪者可接受高達74.1%、不能接受為22.4%;但如果是同性接吻,僅有48.2%可接受,不能接受者比例略高為48.7%。

此外,從身分來看對同志的接納度,選區民意代表是同志的話,60.9%受訪者可接受、35.5%難接受;行政首長是同志的話,58.4%可接受、37.6%難接受;同事同學是同志,68.5%可接受、26.8%難接受;老師上司是同志,65%可接受、30.4%難接受;醫師為同志,66.2%可接受、27.9%難接受;親戚是同志的話,65.5%可接受,29.9%難接受。

上述身分關係,有超過6成受訪者都可接受對方是同志,但倘若自己小孩是同志的話,可接受比例就下降至49.2%,有47.3%難接受,民團認為這反映出未來性別平權推動需多加琢磨的部分,也進一步援引資料,表示接受小孩是同志的受訪者比例,隨著年齡接受程度會下滑,越年輕者接受度甚至超過8成,但整體平均下來約5成。

對於是否支持小孩在學校接受同志相關教育?有超過半數受訪者(53%)可接受、42.7%難接受。民團解釋,30-39歲及40-49歲2個年齡層適逢小孩學齡,支持學校進行同志教育的比例各別為67.6%與57.1%,可見得學齡子女的家長對學校進行同志教育接受度頗高,甚至超乎民團預期。

民團「彩虹平權大平台」公布同婚通過一年後,台灣社會接納度的民調結果。(彩虹平權大平台臉書直播)
民團「彩虹平權大平台」公布同婚通過一年後,台灣社會接納度的民調結果。(彩虹平權大平台臉書直播)

台大社工系助理教授Ciwang Teyra表示,同婚通過前許多人憂心社會會崩解大亂,但民調結果來看,對個人來說,超過9成的人認為沒有受到影響,並未對生活造成衝擊,重申法案真正會影響到的是本來想結婚但受制於法案的人。

不過,有超過9成受訪者認為對個人沒影響,但卻有3成受訪者認為對整體社會有負面影響,也反映社會對性別的汙名化和刻板印象,更證明了性別平等教育在同婚法案通過後仍需要持續進行,因為性別汙名化標籤還是存在。

這項民調針對全台22縣市且年滿18歲民眾,自4月29日到5月2日採取電話調查方式進行,有效樣本1,086人,其中市話完成755位、手機完成331位。

更多鏡週刊報導
自稱政治冷感卻提倡跨國同婚 伴侶盟文案遭打臉:只想坐享其成
身障父女遭驅趕台電市集 區代表歧視嗆:不稱侏儒,難道稱高人?
帥能當飯吃? 38%台灣企業認了「以貌取人」

更多生活相關新聞
去年嬰兒出生數僅17萬餘人創近9年最低 35歲以上產婦比例增
10年124人魂斷平交道 八成違規者:等2分鐘就沒耐心
防疫鬆綁! 6/1起雙鐵社距1.5米、可脫罩飲食
你的免疫力正在被削弱 盤點生活5個壞習慣
海洋生病了?迷航原因仍是謎

【健康大調查】你的肺部健康嗎?

今日推薦影音

你可能還想看