名家觀點 不投韓就是助蔡當選

汪葛雷

綜觀歷史數據,台灣總統大選投票率大概在6成多到8成多之間,與同期的其他選舉相比,都有著較高的投票率。但無論如何,仍有1成多的人不投票(2008年後是至少2成)。不投票的人理由可以有千百種,但今年多了一種新的不投票族,其心聲為:「這次我不投票,因為韓國瑜多爛多爛,多難讓人接受…。」

民主的可愛與可恨就在於此。每個人投票或不投票的自由都會被尊重,這是民主的可愛之處。但也因為如此,台灣民主可能陷入「優敗劣勝」的怪圈,(自命)道德素質高或價值標準嚴格之群體的代表無法勝出,因為這個族群的人會自己把自己的代表淘汰掉。

這問題也不是韓國瑜來了才存在,2014年眾多藍營知識分子拒投連勝文,柯文哲上台。2016年拒投朱立倫與國民黨,蔡英文上台,國民黨立法院敗到少於1/3席次,連提釋憲的人數都不夠。去年因為韓流正盛,民進黨諸多倒行逆施又惹人厭,終於出現了大家都願意投票的好局面。但到了2019年無奈的局面又回來了,又有很多人不想投票了。問題是:你不投韓國瑜,就將助蔡英文當選,你做好心理準備了嗎?

許多藍營選民或自命中立的選民,存在著一個思考盲點,就是不自覺得把「投票」看成好像是「挑終身伴侶」一樣謹慎,如果投票給不符合自己正義觀標準的人,就好像是被糟蹋玷汙一樣。泛藍選民喜歡說「寧缺勿濫」。但很抱歉,政治的世界不允許你保持「單身」,時間到了就是有一個人會當選,會與你在政治的領域「結婚」,你沒有「不婚」的自由。既然如此,我們怎能不積極去掌握自己的命運,不積極的去讓「相對不爛」的人上台?

說得更直接一點,很多人不投韓國瑜,是因為覺得他「很丟臉」,投票給他好像傷害了自己的自尊心,降低了自己的檔次。但,是面子重要?還是裡子呢?

民進黨為求這次大選勝選,動用調查局,拿《社維法》63條來剝奪言論自由,查小老百姓水表,已發生數不清的案例了!是的,即使在野黨抨擊、媒體譴責,民進黨繼續照幹不誤。面對這種剝奪我們的「裡子」,連神聖不可侵犯的人權都可以侵犯,完全對不起「民主進步」這個黨名的政黨。說句難聽的,為了守護言論自由,韓國瑜再丟臉都要投!

如果選舉一定會製造出痛苦,那麼應該要感到痛苦的,絕對不該是堅守價值底線的選民。如果民進黨幹得出糟蹋言論自由的事情,而他們的支持者卻捍衛他們的行為,不惜成為鎮壓言論自由的幫凶。您不投票,他們就即將聚集在一起慶祝勝利,你甘願嗎?有沒有想過,您也是幫凶?

我不願意當個幫凶,我也懇請你與我一起不願意,請勇敢站出來,讓該受到處罰的政治集團被處罰,是非公義得到彰顯,這才是一個可愛、讓人願意為之而奮鬥的社會。(作者為網路媒體工作者)

你可能還想看